29.11.2014 Views

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Man valgte derfor at opsøge bløderne og bærerne af Hæmofili A og B gennem<br />

Center for Hæmofili og Trombose, Skejby Sygehus, som behandler<br />

og udreder alle mistænkt for blødersygdom i Jylland. Ved manuel gennemgang<br />

af kartoteket identificeredes alle patienter over 18 år med Hæmofili<br />

A og B samt voksne bærere. Familier, der havde mistet et nærtstående<br />

familiemedlem på grund af hæmofili, er ikke blevet kontaktet.<br />

Metode<br />

Idet man ønskede systematisk at udspørge et større antal mennesker, der<br />

opfattedes som repræsentative for mennesker med risiko for de to arvelige<br />

sygdomme, valgte man surveymetoden. Surveymetoden defineres her som<br />

en metode til systematisk udspørgen af et større antal mennesker, som normalt<br />

udgør et repræsentativt udsnit af den relevante population eller udgør<br />

hele populationen. Den systematiske udspørgen foregår på grundlag af<br />

spørgeskemaer med på forhånd formulerede spørgsmål, i denne undersøgelse<br />

med faste svarkategorier (Andersen, 1982). Gennem litteraturstudier<br />

vides, at visse karakteristika vedrørende spørgeskemaer og respondenter<br />

har betydning for spørgeskemaundersøgelsers validitet og reliabilitet (Olesen,<br />

1994, Belson, 1981). Samlet giver reliabilitet og validitet et udtryk for<br />

”størrelsen af tilfældige og systematiske fejl i undersøgelsen” (Alwin,<br />

1991). Validiteten vedrører datas relevans for undersøgelsen, mens reliabiliteten<br />

bestemmes af nøjagtigheden i dataindsamlingen (Hellevik, 1977).<br />

Der er høj reliabilitet, hvis uafhængige målinger (f.eks. spørgeskemaer) af<br />

det samme fænomen giver identiske resultater. I nærværende undersøgelse<br />

er spørgeskemaet pilottestet med henblik på at sikre relevante spørgsmål<br />

(validiteten), og at spørgsmål ikke misforstås ved besvarelsen (reliabiliteten).<br />

Gennem foredrag i Landsforeningen til bekæmpelse af CF og i Bløderforeningen<br />

og personlige kontakter til bestyrelsen i de to patientforeninger<br />

samt artikler og anden information i patientforeningernes medlemsblade<br />

søgte forfatterne af dette afsnit ydermere at informere om<br />

undersøgelsen og skabe interesse for spørgeskemaet og dermed en øget<br />

reliabilitet af de efterfølgende besvarelser.<br />

Kravene til spørgsmålene var således, at de var kvantitative, korte, direkte,<br />

konkrete og koncentreret om måledimensionen (Holm, 1974). Man kunne<br />

derimod ikke gennem konstruktionen undgå dimensionen ”social ønskværdighed”,<br />

det vil sige respondenters ubevidste eller bevidste ønske om<br />

at svare i overensstemmelse med gældende sociale normer.<br />

Man valgte at indføre en neutralkategori i de enkelte spørgsmål, det vil<br />

sige en mulighed for at svare ”ved ikke”, idet man ikke kan forvente at alle<br />

respondenter har en holdning til alt. Gennem neutralkategorier presses<br />

respondenten ikke til at have en holdning og en ugyldig polarisering undgås<br />

og afdækning af ”ikke-holdninger” muliggøres (Olsen, 1998).<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!