29.11.2014 Views

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lavere fravalgstærskel?<br />

Etisk relevant egenskab<br />

At det specifikke fravalg ikke sker ved abort, er allerede nævnt som etisk<br />

relevant egenskab ved PGD. Den er imidlertid etisk relevant også på en<br />

anden måde. Når betingelsen for at foretage fravalget er provokeret abort,<br />

altså afbrydelse af et begyndende menneskeliv, er det nærliggende at sige,<br />

at der skal alvorlige afvigelser til for at begrunde fravalget. Tilsvarende er<br />

det tænkeligt, at når fravalget finder sted i form af undladelse af opsætning<br />

af befrugtede æg, vil mindre alvorlige afvigelser blive betragtet som berettiget<br />

fravalgsindikation. Man kan tale om, at fravalgstærsklen bliver<br />

lavere.<br />

Etiske problemer<br />

Ifølge nogle debattører fungerer abort i forbindelse med PND som en<br />

”inbuilt brake”, der sikrer at kun alvorligere afvigelser fravælges. Embryoner<br />

uden for en kvindes krop har en lavere emotionel vægt end et igangværende<br />

svangerskab, og derfor vil det sociale pres i retning af at fravælge<br />

flere former for afvigelser øges (King, 1999, p. 179). I modsætning til<br />

PND muliggør PGD i fremtiden positiv eugenik; når der foreligger flere<br />

embryoner at vælge imellem, vil dem med den bedste genetiske profil<br />

blive udvalgt. Dermed vil børn med mindre afvigelser blive valgt fra, og<br />

det vil være naivt at tro, at der ikke vil ske et positivt tilvalg af børn med<br />

ønskede egenskaber. Betingelserne i forbindelse med reproduktion vil<br />

ændres betragteligt. Forældre får et proaktivt valg, der minder om deres<br />

erfaringer som forbrugere. PGD kan være et skridt i retning af ”free market<br />

eugenics” (King, 1999, p. 180). – Det fremhæves, at PGD gør en forskel<br />

med hensyn til, hvilke tests der skal tilbydes (”line drawing question”).<br />

Kravet om, at kun alvorlige afvigelser skal fravælges vil blive<br />

svækket, når betingelsen for fravalget ikke mere er abort (Botkin 1998, p.<br />

22, Tilsvarende Robertson 1992, p. 6). Man kan således sige, at netop det,<br />

der gør PGD attraktivt i det individuelle tilfælde – undgåelsen af abort –<br />

vækker betænkeligheder på det samfundsmæssige plan (Munthe, 1999, p.<br />

205).<br />

Etisk vurdering<br />

Ved nærmere eftersyn viser det sig, at der må skelnes mellem forskellige<br />

aspekter af denne etiske problemstilling:<br />

(i) At der kan tales om positiv eugenik i betydningen valg af de bedst<br />

egnede blandt de embryoner, der ikke er genetisk afvigende, er i og for sig<br />

ikke specielt knyttet til PGD. Denne mulighed foreligger jo ved enhver<br />

form for IVF, hvor der kan vælges mellem flere embryoner til opsætning i<br />

kvinden. En forskel kunne være, at i tilfælde af PGD er forældrene på for-<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!