Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lavere fravalgstærskel?<br />
Etisk relevant egenskab<br />
At det specifikke fravalg ikke sker ved abort, er allerede nævnt som etisk<br />
relevant egenskab ved PGD. Den er imidlertid etisk relevant også på en<br />
anden måde. Når betingelsen for at foretage fravalget er provokeret abort,<br />
altså afbrydelse af et begyndende menneskeliv, er det nærliggende at sige,<br />
at der skal alvorlige afvigelser til for at begrunde fravalget. Tilsvarende er<br />
det tænkeligt, at når fravalget finder sted i form af undladelse af opsætning<br />
af befrugtede æg, vil mindre alvorlige afvigelser blive betragtet som berettiget<br />
fravalgsindikation. Man kan tale om, at fravalgstærsklen bliver<br />
lavere.<br />
Etiske problemer<br />
Ifølge nogle debattører fungerer abort i forbindelse med PND som en<br />
”inbuilt brake”, der sikrer at kun alvorligere afvigelser fravælges. Embryoner<br />
uden for en kvindes krop har en lavere emotionel vægt end et igangværende<br />
svangerskab, og derfor vil det sociale pres i retning af at fravælge<br />
flere former for afvigelser øges (King, 1999, p. 179). I modsætning til<br />
PND muliggør PGD i fremtiden positiv eugenik; når der foreligger flere<br />
embryoner at vælge imellem, vil dem med den bedste genetiske profil<br />
blive udvalgt. Dermed vil børn med mindre afvigelser blive valgt fra, og<br />
det vil være naivt at tro, at der ikke vil ske et positivt tilvalg af børn med<br />
ønskede egenskaber. Betingelserne i forbindelse med reproduktion vil<br />
ændres betragteligt. Forældre får et proaktivt valg, der minder om deres<br />
erfaringer som forbrugere. PGD kan være et skridt i retning af ”free market<br />
eugenics” (King, 1999, p. 180). – Det fremhæves, at PGD gør en forskel<br />
med hensyn til, hvilke tests der skal tilbydes (”line drawing question”).<br />
Kravet om, at kun alvorlige afvigelser skal fravælges vil blive<br />
svækket, når betingelsen for fravalget ikke mere er abort (Botkin 1998, p.<br />
22, Tilsvarende Robertson 1992, p. 6). Man kan således sige, at netop det,<br />
der gør PGD attraktivt i det individuelle tilfælde – undgåelsen af abort –<br />
vækker betænkeligheder på det samfundsmæssige plan (Munthe, 1999, p.<br />
205).<br />
Etisk vurdering<br />
Ved nærmere eftersyn viser det sig, at der må skelnes mellem forskellige<br />
aspekter af denne etiske problemstilling:<br />
(i) At der kan tales om positiv eugenik i betydningen valg af de bedst<br />
egnede blandt de embryoner, der ikke er genetisk afvigende, er i og for sig<br />
ikke specielt knyttet til PGD. Denne mulighed foreligger jo ved enhver<br />
form for IVF, hvor der kan vælges mellem flere embryoner til opsætning i<br />
kvinden. En forskel kunne være, at i tilfælde af PGD er forældrene på for-<br />
89