Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
Præimplantationsdiagnostik - Sundhedsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
omkostning for op til tre PGD-cykli, og en omkostning på 308.256 kr. for<br />
at ét par kan sikre sig fødsel af et barn med PGD, er høje priser, kan diskuteres.<br />
Til sammenligning fandt Ingerslev et al. (2001) en omkostning per<br />
fødsel på 103.715 kr. ved standard IVF. En omkostning der således kun er<br />
godt en tredjedel af omkostningen ved PGD, men som heller ikke inkluderer<br />
PCR-analyse eller drejer sig om samme høj risiko-population. Så set i<br />
dette perspektiv, og med den begrænsede målgruppe in mente, kan<br />
omkostningen per opnået fødsel ved PGD synes acceptabel. Dette specielt,<br />
hvis risikoen for provokerede aborter udgør et stort problem, hvilket jo<br />
netop er tilfældet for de par, hvor begge er bærere af det genetiske sygdomsarveanlæg.<br />
Værd at bemærke er det i hvert fald, at der ved PGDbehandling<br />
kun er 0,2 promilles risiko for at få et barn med CF-sygdommen.<br />
I spørgeskemaundersøgelsen i patientafsnittet udtrykte en meget lille<br />
gruppe af par, at de ville vælge at føde børn helt uden brug af PND-diagnostik.<br />
Deres risiko for at føde et barn med CF-sygdommen er 25%, hvorfor<br />
omkostningen ved et sådant nul-alternativ kan opgøres til 744.133 kr.<br />
per fødsel. Årsagen til den høje omkostning per fødsel skyldes, ud over<br />
fødselsomkostninger, den høje risiko for at føde barn med CF og de hermed<br />
relaterede livstidsomkostninger. Sammenlignet hermed bliver PGDalternativet<br />
naturligvis yderst omkostningseffektivt. Det må dog understreges,<br />
at dette kun gælder den lille gruppe og kræver, at de så vil vælge<br />
PGD-muligheden ved ønske om børn i fremtiden. En udbredelse af PGD<br />
som tilbud til sådanne risiko-grupper må altså forventes at resultere i fremtidige<br />
sparede omkostninger i sundhedssektoren til behandling af arvelige<br />
sygdomme, som f.eks. CF.<br />
Med inddragelse af de øvrige aspekter, der er behandlet i denne MTV’s<br />
andre afsnit, er det dog i sidste ende op til beslutningstagerne at vurdere og<br />
afgøre, om den ekstra omkostning, der er påkrævet for at tilbyde PGDbehandling<br />
til forskellige risiko-grupper, også står mål med den gevinst,<br />
som opnås herved.<br />
161