Ph.d. afhandling, Thomas Bjørner

Den kritik der kan fremføres i forhold til David Morley´s studier er, at hans undersøgelse
kun baseres på 18 husstande fra lavere middelklasse og arbejderklassen, og de fleste
med et meget lavt uddannelsesniveau, med bopæl i det sydlige London. Hovedparten af
kvinderne i husstandene havde ikke noget arbejde. Desuden er undersøgelsen 20 år
gammel, og omfatter meget traditionelle og patriarkalske engelske familier. Morley
diskuterer selv, hvad det betyder, at man i kvantitative seermålinger slet ikke finder så
markante forskelle mellem kønnene (som jeg bl.a. selv vil inddrage senere i dette afsnit). I
familieinterviewene reflekterer deltagerne over, hvad tv, tv-sening og tv-programmerne
betyder for dem, mens målingerne registrerer adfærden (indenfor målemetodernes egne
begrænsninger). Derfor mener jeg i lighed med David Morly at kvantitative målinger,
specielt i forhold til kønsforskelle må suppleres med kvalitative metoder. Ligesom egen
nærværende undersøgelse kan Morly´s undersøgelse ikke siges at være repræsentativ
for hele befolkningen. James Lull´s studier var lidt bredere funderet end David Morly´s,
men stadig tages udgangspunkt i et meget begrænset område i sydcalifornien,
Professor i socialpsykologi Sonia M. Livingstone 54 beskriver i artiklen” The meaning of
domestic technologies – A personal construct analysis of familial gender relations”
(Livingstone 1992), på hvilke måder en familie italesætter brugen af teknologier i
hjemmet. Undersøgelsen viser således på hvilke måder teknologier i hjemmet opleves og
bruges forskelligt både i forhold til familielivet og især kønnene imellem. Undersøgelsen
baserer sig på 16 familier 55 med en tværmetodisk tilgang, som indbefattede både
dybeinterviews, dagbøger, optegnelser over ruminddelinger i hjemmet, etnografisk
observationer. De personlige dybdeinterview var arrangeret sådan, at manden og kvinden
blev interviewet hver for sig i hjemmet i 45 minutter.
Undersøgelsen viser, at ”although most domestic technologies are used by both husband
and wife, they may be used differently and hence they are often understood differently”
(Livingstone 1992: 117). På baggrund af disse kønsforskelle i brug og forståelse af
54 Livingstone har beskæftiget sig med socialpsykologi indenfor et medie- kommunikationsparadgime, og
har skrevet et utal af artikler og bøger omkring fjernsyn, seere, tv-reception og diverse tv-genre. Senest har
hun beskæftiget sig med børn og unges brug af internet i en hjemlig familiekontekst.
55 ”The families in the study were selected so as to vary on dimensions of social class, occupation, location
and religion, but to be roughly in composition, age and possession of consumer durables (Livingstone 1992:
116).
118