Kapitel 1 - Humboldt-Universität zu Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Im Laufe des Jahres 2005 produzierten die Europäer 798 Filme gegenüber einem Produktionsvolumen seitens der Amerikaner von 699 Filmen. 42 Dabei ist zu beachten, dass die US-Majors lediglich 190 dieser Titel verliehen, während der Rest von den übrigen Independents 43 vertrieben wurde. 44 Die relativ geringe Verleihziffer der großen amerikanischen Studios ist im Hinblick auf die oben genannte Marktanteilsziffer von 73,2 % in Europa und 88 % in den USA zunächst beachtlich, spiegelt jedoch eines der Hauptmerkmale der gegenwärtigen Filmwirtschaft wieder: Nur ein Bruchteil der Filme, und zwar hauptsächlich von den US-Majors verliehene und/oder produzierte Filme, machen den Großteil der Besucher und des Umsatzes aus. So wurde 2006 in Deutschland jede dritte Kinokarte für einen der Top 10-Filme gelöst. Sieben dieser Top 10-Filme waren dabei Produktionen US-amerikanischer Majors. 45 Zur gleichen Zeit lag das durchschnittliche Budget eines amerikanischen Studiofilms exklusive Herausbringungskosten bei 60 Millionen Dollar gegenüber durchschnittlichen Budgets von 6,2 Millionen Dollar in Frankreich und 2,9 Millionen Dollar in Italien. 46 Zu diesen 60 Mio. Dollar kommen durchschnittlich noch einmal 36,2 Mio. Dollar Marketingkosten hinzu, so dass sich das durchschnittliche Gesamtbudget eines Major Films auf knapp 100 Mio. Dollar beziffern lässt. 47 Die Abbildung 3 verdeutlicht das Kinokonsumverhalten der vier großen europäischen Länder Frankreich, England, Italien und Deutschland sowie den USA von heute. Hieran lässt sich erkennen, dass der Konsum von Filmen im Kino in den USA eine deutlich größere Rolle spielt, wobei Deutschland das kinobesuchsärmste Land darstellt. 42 Vgl. EAI (2006): „FOCUS 2006 World Film Market Trends“, S. 7, 10 und 37: Die Ziffern beziehen sich auf Produktionen mit der Absicht einer Kinoauswertung. 43 Das sind alle Produktionen und Verleiher, die nicht den Major-Studios zuzurechen sind 44 Zum Vergleich: In Deutschland wurden 2005 146 deutsche Kinofilme produziert. 2007 sind es bereits 174. Vgl. FFA (2008): „Information 1/2008“, S. 11. 45 Vgl. FFA (2007): „Der Kinobesucher 2006“, S. 7. 46 Vgl. EAI (2006): „FOCUS 2006 World Film Market Trends“,S. 7. 47 Vgl. EAI (2006): „FOCUS 2006 World Film Market Trends“,S. 39. 20
Häufigkeit 7 6 5 4 3 2 1 0 Durchnittliche Besucherhäufigkeit im Kino pro Kopf 1995-2005 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Jahr Abbildung 3 Jährlicher Kinobesuch pro Einwohner 1995 – 2005 48 48 Vgl. MEDIA Salles (2006): „European Cinema Yearbook“, S. 122. USA Deutschland Frankreich Großbritannien Italien 21
Seite 1 und 2: � Der Film und die Filmwirtschaft
Seite 3 und 4: 4 Marktversagen in der Filmwirtscha
Seite 5 und 6: “Cinema is something very differe
Seite 7 und 8: Kapitel 1 Film in der Kulturökonom
Seite 9 und 10: Abbildung 1 fasst die verschiedenen
Seite 11 und 12: Konzentrationsprozesse in allen dre
Seite 13 und 14: Konsumentenlandschaft in den USA wa
Seite 15 und 16: Während die US-Filmindustrie zwar
Seite 17 und 18: 2.6.1 Folgen für die amerikanische
Seite 19: 2.7 Die heutige Filmmarktsituation
Seite 23 und 24: Film im Kino Home Video - Film als
Seite 25 und 26: Kosten der Herstellung des Films a
Seite 27 und 28: spielen. Allerdings unterscheiden s
Seite 29 und 30: kontinuierlichen Basis überhaupt t
Seite 31 und 32: wollen. Möglicherweise lohnt es si
Seite 33 und 34: 3.7 Die Rolle der Information Im En
Seite 35 und 36: Unsicherheiten ergeben sich für de
Seite 37 und 38: ärmere. Außerdem ist zu erwarten,
Seite 39 und 40: kann aber über Punkt (1) suggerier
Seite 41 und 42: 4.2 Der Film als öffentliches Gut
Seite 43 und 44: genutzt werden, wenn ein Einzelner
Seite 45 und 46: Eine Folge von externen Effekten is
Seite 47 und 48: innerhalb dieses Arguments könnte
Seite 49 und 50: verbundene sowie umliegende Wirtsch
Seite 51 und 52: gerecht zu werden. Ein solches Subv
Seite 53 und 54: 4.4.1 Alternative Formen der Preiss
Seite 55 und 56: Abbildung 4 gibt diese Überlegung
Seite 57 und 58: eigenständiges, neues und einzigar
Seite 59 und 60: ersten Jahr zu 100 % von der eigene
Seite 61 und 62: Beispiel: Der deutsche Filmmarkt Im
Seite 63 und 64: vorherrscht und Monopolgewinne und
Seite 65 und 66: „The distinction between private
Seite 67 und 68: Diese Argumentation scheint jedoch
Seite 69 und 70: Die Aufgabe des Staates sollte es a
Seite 71 und 72:
Reproduktion sowie die ökonomische
Seite 73 und 74:
esultierenden Wohlfahrtsverluste ha
Seite 75 und 76:
Cameron, S. (1990) „The Demand fo
Seite 77 und 78:
Jeancolas, J-P. (1998) „From the
Seite 79 und 80:
Scitovsky, T. (1972) „What’s Wr
Seite 81 und 82:
Studien und statistische Veröffent
Seite 83:
Erklärung zur Urheberschaft Hiermi
Alle anzeigen

Kapitel 1 - Humboldt-Universität zu Berlin

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?