Kapitel 1 - Humboldt-Universität zu Berlin

ersten Jahr zu 100 % von der eigenen Steuerschuld abgeschrieben werden. Dies führte aber
dazu, dass ein Großteil der Gelder (über 1 Mrd. Euro) in die Produktion von amerikanischen
Blockbustern gepumpt wurde. War der Film erfolgreich – und das Risiko bei Blockbustern
schien den meisten Investoren offensichtlich niedriger zu sein – profitierten die Privatanleger
und Investoren doppelt. 165
Ein partiell unvollständiger Finanzierungsmarkt erschwert wiederum den Marktzutritt. Die
Existenz eines einfachen Marktzutritts und -abgangs ist aber unter anderem eine
Voraussetzung für die Existenz des monopolistischen Wettbewerbs.
Der Grund, warum die Filmproduktionsmärkte in Europa und den USA trotzdem durch
monopolistischen Wettbewerb gekennzeichnet sind, liegt im europäischen Fall vor allem in
den Filmförderungen der Staaten, während er sich im Fall des US-amerikanischen
Filmmarktes aus der Entwicklungsgeschichte der amerikanischen Filmindustrie heraus ergibt.
In Kapitel 2 dieser Arbeit wurde konstatiert, dass sich auf dem amerikanischen Markt im
Laufe der frühen Filmentwicklungsgeschichte kapitalstarke Produzenten und Verleiher, die so
genannten Major Studios, mit Hilfe großer Banken herausgebildet haben. Bis in die 1940er
Jahre hinein war der Markt geprägt von fest angestellten Produzenten, die direkt für die
großen Studios arbeiteten. Das Studio trat als Produzent, Verleiher und bis zu den
Antitrustprozessen von 1946 zum Teil auch als Kinobetreiber auf. Diese Struktur aber änderte
sich im Laufe der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als sich die Studios unter anderem von
den festen Produktionsstrukturen lösten. 166 Als Folge davon bildete sich ein Markt vieler
kleiner unabhängiger Produzenten, die den Studios, aber auch direkt den Auswertern wie dem
Fernsehen, anderen Verleihern oder Banken heutzutage packages anbieten mit dem Ziel einer
Finanzierung zur Durchführung der Herstellung. Die Major Studios delegieren heutzutage die
eigentliche Produktionstätigkeit regelmäßig an einzelne Unternehmer oder kleine
Produktionsfirmen. Erst daraus konnte sich ein Markt der monopolistischen Konkurrenz
entwickeln. 167 Ähnlich – aber aus ganz anderen Gründen – liegt der Fall in den europäischen
Filmmärkten: Hier sind es in der Regel die Filmförderungen, die eine Finanzierung und damit
einen Marktzutritt in den Filmmarkt für die unterschiedlichsten Produkte überhaupt erst
ermöglichen.
165 Vgl. Dale (1997), S. 25, Duvvuri (2007), S. 82ff., Blickpunkt:Film, Nr. 45/06, S.22ff.
166 Vgl. Kapitel 2.6.1, S.17.
167 Vgl. Scott (2001), S. 12ff.
59