Bolzano vs. Savonarola und die Geschichte einer ... - Philosophie.ch

! %'!
()1) Das vorletzte Wort in der Rede, die ich jetzt eben führe, ist ein Geschlechtswort.
()2) Das vorletzte Wort in der Rede, die ich jetzt eben führe, ist kein Geschlechtswort.
Rolf George hat das so ins Englische übersetzt: 142
E()1) In my present speech-act, the third word from the end is the copula.
E()2) In my present speech-act, the third word from the end is not the copula.
Abgesehen davon, dass man an der Wahrheit des mit E()1) Gesagten mit guten (Frege’schen)
Gründen zweifeln kann, 143 ist gegen diese Übersetzung nichts einzuwenden, und die Wiedergabe
von Bolzanos Formulierungen durch !
E’()1) In my present utterance, the fourth word from the end is a noun.
E’()2) In my present utterance, the fourth word from the end is not a noun.
wäre gewiss nicht schlechter. Die kleinste Einheit der Übersetzung ist hier Bolzanos Savonarola-
Anmerkung als ganze. In diesem Kontext sind ()1) und ()2) nicht nur salva veritate, sondern
auch salva reflexivitate zu übersetzen. Dabei kann man sich getrost über den lexikalischen Sinn
mancher Komponenten dieser Sätze hinwegsetzen, und man kann das auf mehr als eine Weise
tun, von denen keiner ein Vorzug vor den anderen gebührt.
Auch bei Sätzen, die prima facie nicht selbstbezüglich sind, erfüllen die besten Überset-
zungen oft nicht Anforderung (II), „subject matter must remain unchanged under translation“.
Wenn Alfred Tarski in der deutschen Fassung seiner berühmten Monographie über den semanti-
schen Wahrheitsbegriff eine „Teildefinition“ des Prädikats ‘x ist eine wahre Aussage’ vorlegen
will, in der auf der rechten Seite eine „Aussage“ (i.e. ein Aussagesatz) verwendet wird, die auf
der linken Seite angeführt wird, gibt er das folgende Beispiel, – ich zitiere verbatim: 144
(D3) ‘es schneit’ ist eine wahre Aussage dann und nur dann, wenn es schneit.
Soll die Übersetzung ins Englische derselben Aufgabe dienen, dürfen wir (D3) nicht mit
‘es schneit’ is a true sentence if and only if it is snowing
wiedergeben; denn hier ist der rechts gebrauchte Satz ja nicht identisch mit dem links erwähnten.
Wir sollten in diesem Fall tun, was wir bei der Übersetzung von „Der Satz ‘es schneit’ endet mit
einem T“ besser unterlassen, – wir sollten auch zwischen den Anführungszeichen übersetzen.
Und genau das tut Tarskis Übersetzer John Henry Woodger: 145
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
142 Bolzano (1972) 23. Georges Wiedergabe der Bolzano’schen Formulierungen, die ich durch (S3)
und (S4) variiert habe, belegt denselben Punkt.
143 Frege 1892a, 194/195.
144 Tarski (1935), § 1, sub ‘(3)’.
145 Tarski (1983), § 1, sub ‘(3)’.