Untersuchung von reziproken Strukturen valenter Substantive in der

werden als lexemspezifische Anschlüsse aufgefasst, die jeweils nicht vorhersagbar sind, die
aber ohne Bedeutungsveränderung austauschbar sind.
Zum Thema „Nominalisierte Infinitive“ steht auch eine empirisch basierte Studie zum
Deutschen von Blume (2004) zur Verfügung, in der zur Argumentrealisierung bei deverbalen
Ereignisnomina verschiedene syntaktische (Bhatt 1989, Lindauer 1995) und semantische
Vererbungstheorien (Bierwisch 1989, Grimshaw 1990/1992, Erich und Rapp 2000, Ehrich
2002) dargestellt werden. Kaufmann (2003) untersucht die Infinitivnominalisierungen 101 von
reflexiven Verben, wie z.B. Treffen, aber warum nicht Sich-Treffen.
Zu (3b): Deverbale Nomina aus transitiven-reflexiven- und reziproken Verben 102 und ihre
reziproken Strukturen
Wir gehen davon aus, dass zwischen der Valenz der deverbalen Substantive und der Valenz
der ihnen zugrundeliegenden Verben ein Zusammenhang besteht. Das soll in unserem Fall
heißen, dass die Valenz der deverbalen Substantive mit reziproker Bedeutung auf die Valenz
der reziproken Verben zurückgeht. Testen wir anhand der folgenden Substantive Unterschied,
Vergleich, Verhältnis, Verständnis, Vertrauen, Wirkung, Zusammenhang, ob das wirklich so
ist (siehe Tabelle 15 im Anhang). Die Untersuchung von Basisverben erfolgt anhand des
Wörterbuches Deutsch als Fremdsprache (Kempcke 2000) und die Bestimmung von
reziproken Strukturen valenter Substantive mit Hilfe des Deutsch-ungarischen Wörterbuches
zur Substantivvalenz (Bassola 2003). Bei den reziproken Substantiven und bei den reziproken
101 Kaufmann (2003) argumentiert dafür, dass die Argumentrealisierung bei der Nominalisierung nicht mit der
Vererbung der verbalen Argumentstruktur erklärt werden sollte, sondern mit den unterschiedlichen
referentiellen Eigenschaften des Verbs und des Nomens. CENs als Verbalnomen bewahren nämlich die
referentiellen Eigenschaften des Basisverbs, während durch nominale Affixe (z.B. auf -ung/ion/..)
derivierte Ereignisnomina die gleichen referentiellen Eigenschaften aufweisen wie inhärente Nomina
(originäre/nicht-abgeleitete N). Aus den unterschiedlichen referentiellen Eigenschaften von Nomen und
Verben ergibt sich, dass durch Nomen charakterisierte Objekte in ihrer raumzeitlichen Existenz unabhängig
sind von den Individuen, auf die sich die Argumente beziehen. Dagegen hängen durch Verben
(Infinitivnomen) charakterisierte Situationen von Individuen ab, auf die sich die Argumente beziehen. Bei
nicht referentieller (d.h. generischer) Verwendung von Infinitivnomen muss keine Argumentrealisierung
stattfinden. Durch Affigierung abgeleitete Ereignisnomina lassen eine referentielle Verwendung auch ohne
Identifizierung der Partizipianten zu, weil sie als andere relationale Nomina als Gattungsnamen verwendet
werden können.
102 Zur Frage der Transitivität - Reflexivität und Reziprozität vgl. Haider (1985), Kunze (1997), Kaufmann
(2003), Zifonun (2003b).
92