Untersuchung von reziproken Strukturen valenter Substantive in der

3.2.3.3 Was bedeutet Reziprozität in dieser Arbeit?
Reziprozität 62 wird grundsätzlich als relationale Bedeutung der komplexen Nominalphrase
(NP) aufgefasst. Nach Engel (1996: 643) lautet dies folgendermaßen:
Bei der Verbindung von Nukleus und Ergänzung gehen die einzelnen Valenzmerkmale verloren,
es bleibt nur die relationale Bedeutung, und die komplexe NP als Ganzes besitzt eine Bedeutung,
die jedoch der Summe der Teilbedeutungen von Nukleus und Ergänzungen entspricht. Aus diesem
Grund spielt die relationale Bedeutung bei der Bedeutungsbeschreibung eine wichtige Rolle.
Die Reziprozität der NP basiert auf der engen Zusammengehörigkeit ihrer Elemente, d.h. auf
der Rektion eines valenten Substantivs mit seinen Argumenten. Schematisch dargestellt: 63
valentes Substantiv mit reziproker Bedeutung
Argument 1
Reziprozität
Reziprozität ist eine semantische „Beziehung“ zwischen den zwei Argumenten eines valenten
Substantivs mit reziproker Bedeutung. Über welche Eigenschaften die einzelnen Elemente
verfügen müssen, wird in Kapitel 5 beschrieben. Wenn ein Element der Konstruktion fehlt,
dann werden die Bedingungen der Reziprozität nicht erfüllt. Die Elemente der reziproken
Strukturen sind nicht trennbar, ohne die Funktion der NP zu verändern. Deshalb soll die
Reziprozität ferner als ein ganzheitliches Phänomen, als eine relationale Bedeutung zwischen
den sprachlichen Zeichen aufgefasst werden, die auf der syntagmatischen Ebene im Rahmen
eines funktionalen Modells 64 holistisch zu beschreiben ist.
Argument 2
62 Eine morphosyntaktisch und semantisch fundierte Definition liegt bereits anhand der Vorstudie Punkt 3.1 vor:
Vgl. Bassola/Kubczak/László (2004: 185): „Unter valenten Substantiven mit reziproken Strukturen sind die
Substantive zu verstehen, die mindestens zwei Argumente (A1 und A2) haben, die umgetauscht werden
können”. + Semantische Bedingung der Reziprozität: Wechselseitigkeit.
63 Die Abbildung und deren Grundgedanke stammt von Dr. Attila Péteri (unveröffentlichtes Manuskript).
64 Vgl. Lehmann (2004): Ein funktionales Modell zu entwickeln bedeutet, Ausdruck und Inhalt (Funktion)
miteinander zu verbinden. Da es keine eindeutige Zuordnung von Ausdruckseinheiten zu Inhaltseinheiten
gibt, ist die Zuordnungsoperation verschieden, je nachdem ob man vom Inhalt (Funktion) oder vom
Ausdruck ausgeht. Zu einer gegebenen Inhaltseinheit die Ausdruckseinheit zu suchen heißt, die
onomasiologische Perspektive einzunehmen. Zu einer gegebenen Ausdruckseinheit die Inhaltseinheiten zu
61