Untersuchung von reziproken Strukturen valenter Substantive in der

syntaktischer Hinsicht zeichnen sich Substantive durch die Fähigkeit aus, als Kern einer
Nominalphrase zu fungieren und ein Satzglied bilden zu können (Subjekt, Objekt, Prädikativ).
Substantive lassen sich nach verschiedenen Kriterien klassifizieren, so z.B.:
- Nach dem morphologischen Kriterium gibt es einfache (Simplex) und komplexe
Substantive (Ableitungen und Komposita).
- In semantischer bzw. syntaktisch-semantischer Hinsicht werden die Substantive
unterschiedlich klassifiziert. Einigkeit besteht weithin darüber, dass sie sich als
Subklassen unterscheiden lassen:
(a) Gattungsbezeichnungen (Apellativum), z.B. Elefant, Bett,
(b) Stoffbezeichnungen, z.B. Holz, Silber,
(c) Eigennamen, z.B. Sokrates, Griechenland,
(d) Sammelbezeichnungen (Kollektiva), z.B. Familie, Obst.
- Semantisch begründbare Subklassen von Substantiven sind:
(a) Abstrakta (zur Bezeichnung von Nichtgegentständlichem), z.B. Fleiß, Gesundheit,
(b) Konkreta (zur Bezeichnung von Gegentständlichem), z.B. Bett, Tisch.
In diesem Kapitel wird das Substantiv als Kopf der Nominalphrase (vgl. Engel 1994, Duden
1995, Eisenberg 1999) behandelt. Es muss aber hier erwähnt werden, dass es auch andere
Ansätze gibt, in denen die NP nicht mehr als vom Substantiv dominiert angesehen wird.
Hierher gehören vor allem die Vertreter der sog. Determinatorphrase (vgl. Abney 1987,
Haider 1988, Vater 1991, Olsen 1991), die den Determinator als Kopf favorisieren. Es gibt
aber auch innerhalb der Dependenzgrammatik unterschiedliche Determinator-Regens-
Auffassungen (vgl. Erben 1980, Eroms 1988).
Das Wesen der Substantivvalenz ist wegen der großen Meinungsverschiedenheit der Forscher
nicht leicht zusammenzufassen. In Kapitel 2.3 habe ich schon versucht, die wichtigsten
Grundfragen mit Hilfe der Fachliteratur aufzugreifen. Jetzt fassen wir kurz ins Auge, über
welche Eigenschaften die valenten Substantive 90 verfügen. Valente Substantive sind relative
90 Uzonyi (2004: 233) wirft in diesem Zusammenhang mit Recht die folgende Problematik auf: Lexem oder
Semem? Valenz wird in der Regel als eine Fähigkeit bestimmter Lexeme verstanden. Was versteht man aber
unter Lexem? Wegen der Polysemie ist es nämlich nicht gleichgültig, da die Valenzstruktur bekanntlich von
Bedeutung zu Bedeutung variieren kann. Von Apreszjan, Vertreter der Moskauer semantischen Schule, wird
der Terminus „Lexem“ im Sinne von Semem/Sememe, die mit verschiedenen Valenzstrukturen verknüpft
sind, gebraucht. Der traditionelle Lexembegriff lässt bei jedem Lexem mehrere Sememe mit verschiedenen
Valenzstrukturen zu. Diese Auffassung ist aber mit den ebenfalls traditionellen Abgrenzungsschwierigkeiten
84