Untersuchung von reziproken Strukturen valenter Substantive in der

Zu (a): Argumente von [Gen +PPA mit „mit“]-Strukturen
Bei diesen Strukturen findet man den Abhängigkeitsraum am rechten Rand des Nomens. Die
erste Valenzstelle ist durch das Genitivattribut, die zweite durch das PPA mit „mit“ besetzt.
Wenn wir von dem Argument der [PPA mit „mit“]-Struktur ausgehen, dann liegen für den
Ausdruck des ersten Arguments die folgenden Realisierungsmöglichkeiten 170 vor:
- Bei Bezugssubstantiven, die Handlungen oder Ergebnisse bezeichnen (z.B. Gespräch,
Verbindung), an denen der Beteiligte den Mitvollziehenden bezeichnet, gibt es zwei
Realisierungsmöglichkeiten:
als Agentivergänzung, z.B. Gespräch des Vaters mit dem Sohn oder:
als Objektivergänzung, z.B. Verbindung des Flughafens mit dem Zentrum.
Im ersten Fall handelt es sich um einen Genitivus subiectivus, im zweiten um einen
Genitivus obiectivus.
- Bei Bezugssubstantiven, die Vorgänge und Zustände bezeichnen (z.B. Begegnung,
Verwandtschaft), an denen der Beteiligte den Mitvollziehenden bezeichnet, wird als
Agentivergänzung realisiert, z.B. Begegnung des Vaters mit dem Sohn oder:
Verwandtschaft der Frau mit ihren Kollegen.
Die beiden Argumente erscheinen in dieser Struktur syntaktisch in verschiedener Form. Das
erste Argument ist meistens ein Agens, das zweite eine komitative Ergänzung. Die
inhaltspezifischen Argumente sind vor allem Lebewesen und Institutionen. Diese [Mit+D]-
Struktur von reziproken Prädikaten 171 wird in der Fachliteratur semantisch unterschiedlich
gedeutet. Es gibt Autoren 172 , die betonen, dass die reziproken Prädikate nicht unbedingt
symmetrisch sein müssen. So bekommt das zweite Argument eine selbstständige thematische
Rolle, die als „Partner“ bezeichnet wird. Dieses Argument ist nach seiner Grundsemantik
nicht symmetrisch, sondern nur kompatibel mit einer symmetrischen Lesart. Während das
erste Argument gemäß seiner thematischen Rolle immer ein einfaches Agens ist, hat das
zweite Argument die thematische Rolle eines Partners. Die thematische Rolle des Partners
unterscheidet sich aber von der thematischen Rolle des Agens. Dem Partner fehlen zwei
semantische Merkmale, worüber das agierende Subjekt notwendigerweise verfügt. Diese
170 Vgl. Teubert (1979): 125ff.
171 Zur Klasse von reziproken Prädikaten gehören die Prädikate, die zwei lexikalisch kodierte Argumente
haben.
172 Vgl. Rákosi (2005): darin vs. Komlósy (1992 und 1994) und Alberti (1997), ferner: Siloni (2001) und
Dimitriadis (2002).
144