die vermeidbare katastrophe die ersten warnzeichen ... - Die Gazette

Klimawandel
Als weiterer Beleg kann die Einführung neuer
Arten in bestehende Ökosysteme genannt werden.
Eine Beschreibung der hundert schädlichsten
Einführungen auf der Welt (siehe www.issg.org)
liest sich wie ein Horror-Roman menschlicher
Kurzsichtigkeit. Diese Daten geben also Grund,
pessimistisch zu sein, zumal die Problematik des
Klimawandels alle diese Beispiele sowohl an Größe
und Be deutung der Aufgabe als auch an Komple -
xität bei weitem übersteigt.
Wir müssen uns also mit dem Gedanken vertraut
machen, dass selbst bei einer in Bezug auf den
Klimaschutz extrem großen Handlungsbereitschaft
viele ungewollte negative Auswirkungen auftreten
werden. Ein Beispiel: Das Gesetz zur Förderung
erneuerbarer Energien (EEG) löste einen Boom bei
erneuerbaren Energien aus und gilt als großer
ökologischer Erfolg. Darunter fällt auch die
Förderung des Biodiesels zur CO 2 -Minderung.
Durch globale wirtschaftliche Wirkungsketten
führt dies aber dazu, dass für das billige Palmöl
(„Kahlschlagdiesel“) aus Südostasien Wälder durch
Brandrodung vernichtet werden. Indonesien und
Malaysia holzen dafür im irrwitzigen Tempo den
verbleibenden Regenwald ab. Zusätzlich ist damit
die CO 2 -Freisetzung größer, als wenn man auf
Biodiesel von vornherein verzichtet hätte.
Schwierig bis unmöglich wird es auch, langfris -
tige oder verdeckte Folgen zu erkennen. Bereits klar
ist, dass es zu massiven Zeitverschiebungen bei der
Implementierung von Maßnahmen kommen wird,
sich weltweite Koordination als extrem schwierig
erweist und trotz aller Bekundungen nur wenige
Mittel zur Verfügung gestellt werden. Optimale
Voraussetzungen sind das nicht.
Für mich sind nun einerseits die bereits began -
genen Fehler interessant, die sich auf bekannte
Denkmuster im Umgang mit komplexen Systemen
zurückführen lassen; andererseits will ich
versuchen, noch kommende Fehler zu prognos -
tizieren. Dies geschieht durch Übertragung der aus
der Forschung bekannten Fehler, die sich auch auf
politische Aspekte des Klimawandels übertragen
lassen. Hier sind einige der bekanntesten, die auch
gern wiederholt werden.
FEHLER 1: Menschen handeln leider meist
nicht nach der Devise „Vorbeugen ist besser als
Heilen“, denn eine unserer fatalsten Denk schwä -
chen ist die Kurzsichtigkeit im Planen. Nur Proble -
me in der Gegenwart erregen unsere Aufmerk sam -
keit und veranlassen uns zu handeln. So versucht
der Stern-Report die Kosten der Auswirkungen des
Klimawandels zu schätzen und kommt zu dem –
nicht überraschenden – Ergebnis, dass sofortiges
Handeln etwa 1 Prozent des Weltinlandproduktes
kosten wird. Heutige Untätigkeit wird später dage -
gen mit etwa 5 bis 20 Prozent zu Buche schlagen.
Diesen Gedanken hört man zwar inzwischen von
vielen Politikern, umgesetzt hingegen wird er nicht.
Diese Verhaltensweise ist bekannt: Fernwir -
kungen und Schäden, die weit in der Zukunft
liegen, werden nicht angemessen beurteilt. Statt -
dessen küm mert man sich um vergleichsweise
kleine Probleme in der Gegenwart; man arbeitet
also Probleme nach Auffälligkeit und zeitlicher
Nähe statt nach Wichtigkeit ab. Die aktuelle Kritik
am Stern-Report erinnert zudem auffallend an die
Kritik, die nach 1972 an den Grenzen des Wachs -
tums geübt wur de: Probleme könnten jederzeit
durch technologischen Fortschritt und wirt schaft -
liche, sowie politische An passungen gelöst werden.
6,7 Milliarden Menschen mit immer knapperen
Ressourcen wissen heute, dass kaum etwas davon in
die Tat umgesetzt wurde. Und der Glaube an das
Allheilmittel „Wirtschafts wachs tum“ scheint uns
heute sogar naiv.
In kleinerem Maßstab begegnen wir diesem
Denkmuster beim Argument der zu hohen Kosten
für erneuerbare Energien, deren Ausbau also
wirtschaftlich unsinnig sei. Nicht bedacht wird
dabei, dass ein Ausbau erst dann, wenn es wirt -
schaftlich wäre (kurz vor dem Ende der fossilen
Brennstoffe) daran scheitern wird, dass dann keine
Energie mehr vorhanden ist, um alternative
Quellen auszubauen.
FEHLER 2: Aus Ökosystem-Studien ist bekannt,
dass Menschen selbst bei vollständiger Information
über das Problem oft mit Untätigkeit reagieren.
Mitunter ist die Hoffnung einfach die, dass sich das
Probleme von selbst auflöst. Auch dieses Verhalten
findet man zur Genüge in der Klimawandeldebatte
(aber ebenso, wie erwähnt, in den Grenzen des
Wachstums bezüglich Ressourcenfrage und
Geburtenkontrolle). So ist die CO 2 -Anreicherung
durch Menschen seit den 50er Jahren bekannt, der
erste IPCC-Bericht mit deutlichen Warnungen
datiert von 1990 – viel ist bislang nicht geschehen.
Das kann man nun natürlich vielen Faktoren (z.B.
dem Druck der Wirtschaft, der Wählergunst)
zuschlagen, und doch ist dieses Verhalten typisch
für den Um gang mit komplexen Problemen.
Als Beispiel dafür sollen Bill Clintons Aussagen
dienen, der in mehreren Reden schon 1998 von
mehr Toten durch Klimawandel, vom teilweisen
Versinken Floridas durch einen Anstieg des Meeres -
spiegels und einer extremeren Ausprägung und
Häufung des El-Niño-Phänomens sprach. Diese
Reden kann man heute – neun Jahre später nun als
harte wissenschaftliche Fakten – fast wörtlich im
IPCC-Bericht 2007 wiederfinden. Interessant auch
die Verordnung zur Energieeffizienz von Haushalts -
geräten in den USA, die bereits 1987 und 1992 vom
Kongress verabschiedet, aber nie implementiert
wurde. Allein dadurch würden die CO 2 -Emissio -
nen um Prozent gesenkt und Millionen Dollar an
Stromkosten gespart.
FEHLER 3: Komplexe Systeme werden in ihrer
tatsächlichen Komplexität unterschätzt, die eigene
Kompetenz dabei überschätzt. Komplettiert wird
45