die vermeidbare katastrophe die ersten warnzeichen ... - Die Gazette

REZENSIONEN
Wir kommen zum Wetter
Man kennt sie aus einem Nachrich ten -
magazin: diese szenischen Einstiege in
die Story. Sagen wir mal: über die Mafia,
dann lautet der erste Satz: „Leise knirsch -
te der Kies in der Auffahrt zur Villa Lombroso
...“ oder „Die 17000 Kerzen in der
Sala Turca beleuchteten eine gespensti -
sche Szene ...“ oder so ähnlich.
Und obwohl man sie eigentlich über
hat, gibt es sie immer noch, nicht nur in
Zeit schriften, sondern nun auch in Bü -
c h e r n .
Was allerdings dann keine Überraschung
mehr wäre, wenn das Buch aus
lauter Zeitschriftenartikeln zusammen -
ge setzt wäre.
Das Buch von Fred Pearce das wetter
von morgen. wenn das Klima zur bedrohung
wird (Kunstmann Verlag, Mün -
chen 2007) weckt diesen Verdacht. Es
beginnt mit „Diese Geschichte beginnt
mit einem schwedischen Che miker, der
in dem sonnenlosen nordischen Winter
an einem Weihnachtsabend bedrückt in
seinem Arbeitszimmer saß. Gerade war
seine Ehe mit seiner schönen Assistentin
Sofia zerbrochen.“ Der Chemiker spielt
dann zwar keine große Rolle mehr, aber
im inszenierten Einstieg putzt er (zusammen
mit der schö nen Sofia) ungemein.
Bücher zur Katastrophe
Es sind insgesamt 37 „Geschichten“,
die so beginnen, und ihre Überschriften
könnten ebensogut aus Ma ga zin artikeln
genommen sein: „Die Heizung aufdrehen
– Ein kritischer Blick auf den Klimawandel“,
„Das Schelf –
Wenn in der Antarktis der Korken gezogen
wird“, „Wat sind Watt – Die
unausgeglichene Energiebilanz der
Erde“ (man hatte die ses Titel-Rezept
zuletzt bei Sabine Chris ti ansen auszuhalten).
Wer es also, bei durchgehend ernst -
zunehmendem Inhalt, gern mit leich ter
Kost hält, wird mit dem Buch vermutlich
zufrieden sein. Er darf sich dann aber
auch nicht über einen unverhofft
komischen Satz beschweren: „Nicht
so rasch wurde hingegen eine Verbindung
zwischen den Heinrich-Ereignissen
und dem Dansgaard-Oeschger-
Zyklus her ge stellt, was durchaus verständlich
ist.“ Durchaus verständlich.
Pearce, der bisher vor allem für Periodika
wie den Boston Globe und Ecologist
schreibt, macht aus dem Klimawandel
ein leichtes Allerlei aus
„Events“. Er macht ihn – in einer
schlimmen Bedeutung des Wortes –
interessant.
In der Reihe C.H.Beck Wissen haben
der Klima-Berater der Bundeskanzlerin
und Direktor des Potsdam-Instituts
für Klimafolgenabschätzung,
Hans Joachim Schellnhuber, und sein
Kollege Stefan Rahmstorf, ein nur etwa
140 Seiten star kes Taschenbuch he -
rausgegeben (Der Klimawandel,
Mün chen 2007), das je doch alles versammelt,
was der kundige Zeitgenosse über
die Erderwärmung wissen muss. Was die
Lektüre so angenehm wie ergiebig macht:
Hier wird der Klimawandel weder hochdramatisiert,
noch heruntergespielt.
Gegenüber derartigen Medienberichten
wird dem Leser sogar ausdrücklich Skepsis
empfohlen.
Der Untertitel (Diagnose - Prognose -
Therapie) gibt dem Inhalt eine schlüssige
und gedanklich saubere Gliederung. Es
werden zuerst die Fakten präsentiert und
dann erst daraus Vorausschauen abge lei -
tet und aufgestellt.
Relativ ausführlich befassen sich die
Autoren mit den bei Naturwissen schaft -
lern nicht gerade beliebten Gerechtig -
keitsfragen, wenn etwa eine reine Laissezfaire-Strategie
durchgespielt wird :
Beispielsweise könnte grundsätzlich abwar -
ten, wie sich die weltweiten Klimawirkungen
entfalten und dann, bei klar identifizierbaren
Schadensereignissen, die Betroffenen für ihre
Ver luste kompensieren. Manche Ökonomen
ar gumentieren etwa, dass es wesentlich günsti -
ger wäre, die Bevölkerungen der vom steigenden
Mee resspiegel bedrohten Südseeinseln auf
Kos ten der Industrieländer nach Australien
oder Indonesien umzusiedeln, statt die Wirt -
schaft durch Beschränkungen für Treibhausgasemissionen
zu belasten. Dabei werden jedoch
die sozialen und ethischen Probleme vergessen,
und die Gefahr ist groß, dass mit solchen Überlegungen
eine geopolitische Pandorabüchse
geöffnet wird.
Es gibt den beiden Autoren zufolge
gegenüber dem Klimawandel eine irrationale
Haltung (Ignorieren) und zwei
denkbare Lösungen: Anpassung oder
Ver meidung. Beide haben heute ihre An -
hänger. Die Anpasser sind besonders da -
ran zu er kennen, dass sie – am liebsten in
Talkshows – vortragen, es genüge, einfach
die Deiche um einen oder zwei Me -
ter höherzubauen. Gegenwärtig scheinen
sie eher auf dem Rückzug zu sein.
Was aber auch damit zusammenhängt,
dass das Thema insgesamt, IPCC und
Bali hin oder her, allmählich wieder aus
den Medien verschwindet, weil die Ver-
95