GESCHICHTE VERSTEHEN

Kapitel III
waren jedoch mit den
nationalsozialistischen Ideen nicht völlig
identisch und erschienen deshalb den
Nationalsozialisten nicht akzeptabel. Das
Reichssicherheitshauptamt (RSHA)
erarbeitete 1935 sogar eine sich stark
entrüstende Studie über das Thema
potentieller Gefahren, die vom „Spannschen
Kreis“ der nationalsozialistischen Bewegung
drohen sollten.
Zu Spanns Gedanken bekannten sich in
der ČSR Vertreter einer der
einflussreichsten sudetendeutschen
Organisationen, des Kameradschaftsbundes.
Seine Führungskräfte nahmen auch die
meisten Plätze in der Führung der neu
gegründeten Sudetendeutschen
Heimatfront (1933) ein. Deren politische
Führer bemühten sich Spanns
Grundprinzipien auch in ihren Vorschlägen
zur Lösung des deutsch-tschechischen
Problems durchzusetzen, die als
Gesetzesvorlagen der sog.
„Volksschutzgesetze“ vom April 1936 bekannt
sind. Ihre Annahme hätte eine Änderung
der Verfassung der ČSR, die Verleugnung
demokratischer Prinzipien in den deutsch
besiedelten Teilen der Republik und die
Einführung totalitärer Elemente,
einschließlich des Führerprinzips und der
Rassenideologie, bedeutet. Die Absicht der
Vorlagen war, ein solches Maß an
Autonomie zu erreichen, welches zuletzt
wegen den sich von den übrigen Teilen des
Staates völlig unterscheidenden politischen
Prinzipien einen Anschluss an das Deutsche
Reich erzwingen würde. Mit anderen
Worten: es ging um einen Angriff auf die
Staatsordnung, auf ihre Demokraten und
auf die Integrität des Staatsterritoriums.
Deshalb waren diese Forderungen
überhaupt nicht akzeptabel, und es ist nicht
verwunderlich, dass sie von den Tschechen
praktisch mit den nationalsozialistischen
Vorstellungen gleichgesetzt wurden. Die
Forderungen waren allerdings auch für die
deutsche nationalsozialistische Führung
unakzeptabel. Sie stellten nämlich ein
politisches Konkurrenzprogramm dar,
dessen Gefahr in der gedanklichen
Parallelität mit den nationalsozialistischen
Ideen bestand. Übrigens ist es sicher kein
Zufall, dass Nationalsozialisten als
Anhänger der sog. „völkischen
Richtung“und Vertreter des Spann-Flügels
1948 im Witikobund zusammenkamen, der
radikalsten Gruppierung der
Zwanzig Jahre der Tschechen und Deutschen
in der demokratischen ČSR
96
Sudetendeutschen in Deutschland.
Anhänger und Wegbereiter von Spanns
Ideen war zunächst auch der Vorsitzende
der SdP Konrad Henlein. Die
Mitgliederbasis dieser Partei war dagegen
bereits stark durch den Nationalsozialismus
infiltriert. Zum idelogischen Streit zwischen
den Nationalsozialisten und den Spann-
Vertretern kam es jedoch vor den Wahlen
aus taktischen Gründen nicht. Der Konflikt
brach erst nach den Wahlen aus. Diese
bedeuteten zwar für die SdP einen
Riesenerfolg, Henlein persönlich brachten
sie jedoch auch eine Enttäuschung: die SdP
wurde nicht in die Regierungskoalition
eingeladen.
Das Übergewicht des
Nationalsozialismus führte bald auch dazu,
dass die SdP Spanns Gedanken fallen ließ
und seine Anhäger aus der
sudetendeutschen Führung entfernt wurden
bzw. sich dem Nationalsozialismus mit
Henlein an der Spitze anschlossen und sich
zuletzt sogar schriftlich bei Hitler für ihre
Spannschen Konzepte entschuldigten. Wie
K. Henlein dem Führer in einem Brief vom
Ende November 1937 mitteilte, handelte es
sich um ein durch die demokratischen
Verhältnisse der ČSR erzwungenes
„taktisches Manöver“. Tatsächlich hätten
jedoch die Sudetendeutschen den
Nationalsozialismus als ihr eigenes
Programm angenommen, behauptete
Henlein weiter. Bereits in diesem Brief
erscheint ausdrücklich der Gedanke, die
Tschechoslowakei zu zerschlagen und die
Sudetenländer, ja das gesamte Böhmen und
Mähren an das Reich anzuschließen.
Seit der Zuspitzung des Konflikts in der
Mitte der dreißiger Jahre ging die
Einstellung der tschechischen politischen
Szene zum sudetendeutschen Problem von
zwei verständlichen Prinzipien aus: Jede
Lösung dieses Problems muss die
fundamentalen Grundsätze des
tschechoslowakischen demokratischen
politischen Systems respektieren und die
staatliche Integrität der Republik darf nicht
verletzt werden. Das Problem lag darin, dass
die Entwürfe der sudetendeutschen
politischen Repräsentation – seien es
Spann-Anhänger oder Nationalsozialisten
– diese beiden Prinzipien
unmissverständlich angriffen. Die
tschechische politische Repräsentation war
allerdings auf eine Lösung des immer
bedrohlichere Ausmaße annehmenden