Arbeitsunterlagen zum Sommerlehrgang 2009 - Deutsche ...

436
Inhaltsverzeichnis
Vorwort ............................................................................................................................................2
Materielles Strafrecht StGB............................................................................................................3
StGB § 009 II, § 263 Tatort Deutschland auch bei Betrug im Ausland, wenn hier der Anfang lag3
BGH, Beschl. v. 20.01.2009 – 1 StR 705/08 - StraFo 2009, 161 ......................................................................... 3
StGB § 011 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c; §§ 331 - 334 „Bahnbeamte“ ? .................................................... 3
BGH, Urt. v. 19.06.2008 – 3 StR 490/07 - BGHSt 52, 290; NJW 2008, 3724; NStZ 2008, 560; StV 2009, 71;
BGHR StGB § 11 I Nr. 2 Amtsträger 15.............................................................................................................. 3
StGB § 011 I Nr. 2c, § 299, § 334, Amtsträger medizinisch-psychologischen Begutachtungsstelle
für die Fahreignung ................................................................................................................................ 8
BGH; Beschl. v. 14.01.2009 – 1 StR 470/08 - StraFo 2009, 154 ......................................................................... 8
StGB § 015, StGB § 21, StGB § 211 II Heimtücke, StGB § 212........................................................ 12
BGH, Urt. v. 01.04.2009 – 2 StR 601/08 ........................................................................................................... 12
StGB § 021, § 49 Abs. 1, § 211 Keine Milderung bei verschuldetem Affekt.................................... 14
BGH, Urt. v. 29.10.2008 – 2 StR 349/08 - NJW 2009, 305 ............................................................................... 14
StGB § 030 Abs. 2 Anstiftung zu § 30 ................................................................................................. 17
BGH; Urt. v. 04.02.2009 – 2 StR 165/08 - NJW 2009, 1221 ............................................................................. 17
StGB § 046 Drei Stufen der Strafzumessung – Begründungsanforderungen für Gesamtstrafe ... 19
BGH, Beschl. v. 27.08.2008 – 1 StR 431/08 -.................................................................................................... 19
StGB § 046; StPO § 267 III 1 Begründungsanforderungen an (hohe) Gesamtstrafe ..................... 20
BGH, Beschl. v. 13.11.2008 – 3 StR 485/08...................................................................................................... 20
StGB § 046a, §266, § 299 Korruption bei Messegesellschaft Frankfurt “Luftrechnungen”,
Konkurrenzfragen ................................................................................................................................ 20
BGH, Urt. v. 11.02.2009 – 2 StR 339/08 – StV 2009, 405 ................................................................................ 20
StGB § 051 IV 2 Auslieferungshaft Russland Anrechnungsfaktor .................................................. 24
BGH, Beschl. v. 07.01.2009 – 5 StR 490/08...................................................................................................... 24
StGB § 056 Abs. 2 Besondere Umstände Begründungserfordernis Sozialprognose....................... 25
BGH, Beschl. v. 30.04.2009 – 2 StR 112/09...................................................................................................... 25
StGB § 063 Unterbringung nur zulässig bei Gafahr erheblicher weiterer Straftaten.................... 26
Beschl. v. 30.09.2008 – 3 StR 384/08 - NStZ-RR 2009, 47; StV 2009, 128...................................................... 26
StGB § 063, § 67b Aussetzung der Vollstreckung der Unterbringung zur Bewährung................ 27
BGH, Urt. v. 11.12.2008 – 3 StR 469/08 - NStZ 2009, 260............................................................................... 27
StGB § 064, § 224, § 250, § 252, StPO § 344 I Revisionsbeschränkung kann nicht Unterbringung
ausnehmen. ............................................................................................................................................ 28
BGH, Beschl. v. 13.02.2009 – 2 StR 509/08...................................................................................................... 28
StGB § 066 Fristberechnung der "Rückfallverjährung" 5 Jahre .................................................... 29
BGH, Beschl. v. 27.11.2008 – 3 StR 468/08 - NStZ-RR 2009, 104...................................................................29
StGB § 066 b dient nicht der nachträglichen Korrektur früherer Entscheidungen....................... 30
BGH, Urt. v. 22.04.2009 – 2 StR 21/09 ............................................................................................................. 30
StGB § 066 I Nr. 3, § 177, Feststellung des Hangs ............................................................................ 33