Arbeitsunterlagen zum Sommerlehrgang 2009 - Deutsche ...

BGH, Urt. v.04.09.2008 – 5 StR 101/08 - StV 2009, 129 .................................................................................. 33
StGB § 066 IV 3, StGB § 66b I 2, StGB § 66b II, StPO § 275a Nachträgliche SV -
Voraussetzungen ................................................................................................................................... 37
BGH, Urt. v. 17.06.2008 – 1 StR 227/08 - StV 2008, 636 ................................................................................. 37
StGB § 066b Grenzen nachträglicher Sicherungsverwahrung bei fehlender Bereitschaft........... 41
BGH, Urt. v. 22.07.2008 – 5 StR 274/08 (alt: 5 StR 376/07) -NJW 2008, 3010; NStZ 2008, 621; StV 2009, 19;
BGHR StGB § 66b Neue Tatsachen 5................................................................................................................ 41
StGB § 066b § 67d VI 1, StPO Nachträgl. Sicherungsverwahrung nach Entscheidung des Großen
Senats vom 7. Oktober 2008 - GSSt 1/08 - .......................................................................................... 44
BGH, Beschl. v. 10.02.2009 – 4 StR 314/07...................................................................................................... 44
StGB § 066b I 2, II fehlende Feststellbarkeit einer günstigen Kriminalprognose ......................... 47
BGH, Beschl. v .25.03.2009 – 5 StR 21/09........................................................................................................ 47
StGB § 066b I Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Großer Senat............................................ 50
BGH, Beschl. vom 07.10.2008 - GSSt 1/08 BGHSt 52, 379 = NStZ 2009, 141= StV 2009, 15 Anm.
Ullenbruch NStZ 2009, 143; Peglau NJW 2009, 957......................................................................................... 50
StGB §§ 73 Abs. 1 Satz 2, 73a Satz 1 Verfall des von Ermittlungsbehörden für Btm-Käufe
eingesetzten Kaufgeldes........................................................................................................................ 55
BGH; Urt. v. 04.02.2009 – 2 StR 504/08 ........................................................................................................... 55
StGB § 073 c Abs. 1 Satz 1 Unbillige Härte beim Verfall.................................................................. 57
BGH, Urt. v. 26.03.2009 – 3 StR 579/08 ........................................................................................................... 57
StGB § 073c I 1 Unterhaltspflichten für Kinder noch keine Härte.................................................. 59
BGH, Urt. v. 02.10.2008 – 4 StR 153/08 - wistra 2009, 231.............................................................................. 59
StGB § 073c I 1, BtMG § 29a I Nr. 2 Wertersatzverfall nicht immer der gesamte brutto
eingenommenen Geldbetrages ............................................................................................................. 62
BGH, Beschl. v. 04.02.2009 – 2 StR 586/08...................................................................................................... 62
StGB §§ 076a, 74b Abs. 2 obligatorischen Sicherungseinziehung .................................................... 63
BGH, Beschl. v. 28.11.2008 – 2 StR 501/08 - NJW 2009, 692.......................................................................... 63
StGB § 078 I 1, StPO § 200 Keine Verjährungsunterbrechung durch unzulängliche Anklage .... 64
BGH, Beschl. v. 19.06.2008 – 3 StR 545/07 - NStZ 2009, 205; StraFo 2008, 436; BGHR StGB § 78 I Tat 4;
BGHR StGB § 78c I Nr. 1 Einheit 1; BGHR StGB § 78c I Nr. 6 Anklage 1..................................................... 64
StGB § 125 I, StPO § 357 Teil der Menschenmenge ohne eigene Gewalt........................................ 67
BGH, Beschl. v. 09.09.2008 – 4 StR 368/08 - NStZ 2009, 28; StV 2008, 639 .................................................. 67
StGB § 129a V, § 129b I § 211, StPO § 112, AWG § 34 IV Nr. 2 U-Haft......................................... 69
BGH, Beschl. v. 07.04.2009 – AK 6/09 ............................................................................................................. 69
StGB § 176 a Abs. 2 Nr. 1 Ejakulation in den Mund des Tatopfers................................................. 71
BGH, Beschl. v. 19.12.2008 – 2 StR 383/08 - NStZ 2009, 262; StraFo 2009, 164............................................ 71
StGB § 177 Geweltanwendung – Bettdecke über Kopf ..................................................................... 73
BGH, Beschl. v. 09.04.2009 – 4 StR 88/09........................................................................................................ 73
StGB § 177 I § 184f Nr. 1, Sexuelle Handlungen................................................................................ 74
BGH, Beschl. v. 26.08.2008 – 4 StR 373/08 - NStZ 2009, 29 ........................................................................... 74
StGB § 177 III Nr. 2 Schuldspruchreduzierung durch Revisionsgericht ........................................ 75
BGH, Beschl. v. 16.10.2008 – 4 StR 465/08 - StraFo 2009, 80¸BGHR StGB § 177 III Nr. 2 Werkzeug 2....... 75
437