Bericht des Präsidiums - Der Deutsche Olympische Sportbund

Verteilungsschlüssel den Sportarten/Disziplinen zuzuordnen.
Dazu wurden die Zielvereinbarungen 2009 bis
2012 und die Medaillenerfolge bei den Olympischen
Spielen in London 2012 ebenso herangezogen wie die in
den Zielvereinbarungsgesprächen 2013 bis 2016 mit den
olympischen Sommersportverbänden vereinbarten Medaillenkorridore
und die angestrebten Finalplatzierungen
bei den Olympischen Spielen in Rio 2016. Auf dieser
Basis haben wir die Sportarten/Disziplinen – orientiert
am olympischen Wettkampfprogramm – in folgende
fünf Gruppen eingeteilt:
l A – erfolgreiche Sportarten mit hohem
Medaillen- und Finalplatzpotential,
l B – erfolgreiche Sportarten mit mittlerem
Medaillen- und Finalplatzpotential,
l C – Sportarten mit Medaillen- und
Finalplatzpotential,
ten Projektmittel mit erster Priorität. In der Gruppe C
wurden nur ausgewählte Projekte mit erster Priorität
gefördert. Sportarten der Gruppe D und E erhielten
keine Projektmittel/Leistungsportpersonal.
Es wird in den kommenden Jahren deutlich schwieriger,
das strategische Ziel zu erreichen, den positiven Trend
fortzusetzten und die Zahl der Medaillen- und Finalplätze
bei den Olympischen Spielen in Rio 2016 weiter
zu steigern. Denn immer mehr Nationen bauen ihre
Leistungssportförderung teilweise erheblich aus. Zurzeit
werden wir intensiv von der Frage geleitet, wie die
Finanzierung der Spitzenverbände in den Jahren 2014
– 2016 in der Projektförderung für Leistungssportpersonal
und der Jahresplanung realisiert werden kann. Am
Beispiel der Projektförderung für die Jahresplanung im
Sommersport wird diese Entwicklung für die nächsten
Jahre deutlich:
l Projektanträge 2013
7.547.675 Euro
l D – Sportarten mit Finalplatzpotential und
l Projektanträge 2014
8.311.930 Euro
l E – Sportarten ohne Finalplatzpotential/
neue olympische Sportarten.
Grundlage der Projektförderung in der Jahresplanung
2013 war die Höhe der im vergangenen Zyklus für 2012
geplanten Projektmittel. Sportarten/Disziplinen der
Gruppe A erhielten darüber hinaus 80 Prozent, die der
Gruppe B 50 Prozent und die der Gruppe C 30 Prozent
des von ihnen für 2013 zusätzlich beantragten Mehrbedarfes,
ansonsten Projektmittel wie beantragt.
Sportarten/Disziplinen der Gruppe D erhielten Projektmittel
in Höhe der für 2012 geplanten Summe bzw. wie
im Zielvereinbarungsgespräch 2013 beantragt. Sportarten/Disziplinen
der Gruppe E erhielten keine Projektmittel.
Bei den Projektmitteln/Leistungssportpersonal erhielten
die Sportarten der Gruppen A und B die beantrag-
l Projektanträge 2015
l Projektanträge 2016
8.492.415 Euro
7.924.314 Euro
Um diese Anforderungen bewältigen zu können, vor
allem aber den Sommersportverbänden Planungssicherheit
und Nachhaltigkeit für den gemeinsam vereinbarten
Olympiavorbereitungs- und Qualifikationsprozess geben
zu können, werden wir uns weiterhin für zusätzliche
Finanzmittel bei allen verantwortlichen Partnern auf
Bundesebene einsetzen.
Bedarfsabfrage der Spitzenverbände
Nach den Olympischen Spielen 2012 in London begann
eine Diskussion über die weitere Entwicklung der
finanziellen Förderung des deutschen Spitzensports.
Wichtigste Erkenntnis daraus war, dass eine Leistungs-
Bericht der Vizepräsidentin Leistungssport l 37