Letöltés egy fájlban (30,9 MB - PDF) - EPA

120
ANTON CZETTLER
können als die letzte Episode unabhängiger siebenbürgischer Außenpolitik
betrachtet werden llß .
*
»Siebenbürgen fiel als eine kleine, schutzlose Provinz in die Monarchie
der Habsburger zurück, die die Träger der ungarischen Krone
waren«. Mit diesen Worten schildern Hóman und Szekfű das Ende des
selbständigen Fürstentums. Nach einer Würdigung der siebenbürgischen
Eigenart, des sogenannten »Transylvanismus«, das sie als geistig-kulturelles
Überbleibsel ehemaliger politischer Unabhängigkeit betrachteten,
schließen die Historiker mit der Feststellung, daß nachdem die Türken
aus dem mittleren Teil des ungarischen Königreichs vertrieben worden
waren, »gemäß der Logik der nationalen Geschichte die Unabhängigkeit
Siebenbürgens schließlich ihr Ende finden mußte« 113 .
Diese Feststellung scheint auf den ersten Blick sehr einleuchtend
zu sein, da das Fürstentum durch den Willen des Sultans entstanden war
und die türkische Präsenz in Mittelungarn die Basis seiner Existenz
bildete. Es scheint daher der Logik zu entsprechen, daß in dem historischen
Moment, in welchem diese Präsenz nicht mehr vorhanden war,
auch das durch sie geschaffene autonome Staatsgebilde verschwinden
mußte.
Trotzdem sollte meines Erachtens vorsichtiger formuliert werden.
Bei aller Achtung, die wir den zwei großen ungarischen Historikern entgegenbringen,
kann nicht übersehen werden, daß in der zitierten Feststellung
der Keim eines gewissen Determinismus enthalten ist. Die Geschichte
kennt aber keine determinierten Prozesse 114 . Selbstverständlich
war das kleine, geschwächte Fürstentum Apaffys der siegreichen kaiserlichen
Großmacht gegenüber ohnmächtig. Wir wissen aber nicht, wie
sich ein starkes Siebenbürgen unter anderen Umständen verhalten hätte.
Das einzige, was wir wissen, ist, daß dieses eigenartige Staatsgebilde
beinahe 150 Jahre hindurch die Heimstätte ungarischer Eigenständigkeit
war, betreffend Außenpolitik viel mehr als das vom Hause Habsburg
beherrschte königliche Ungarn. Als solches hat Siebenbürgen im 16. und
17. Jahrhundert für eine Weile eine nicht unbedeutende Rolle im Kräftespiel
der europäischen Machtpolitik gespielt.
112 Ausführlich über die letzten Jahre des Fürstentums, über die Verhandlungen
mit dem Kaiser, den Einmarsch kaiserlicher Truppen in das Fürstentum
sowie über die Verhandlungen, die zur Unterzeichnung des »Diploma
Leopoldinum« führten :
Bethlen, M.: önéletírása, S. 340 ff. Vgl. auch mit
M a k k a i, Histoire S. 254—257 und
Hóman/Szekfű, Band 4. S. 89—91.
113 Hóman/Szekfű, Band 4. S. 90—91.
114 In diesem Zusammenhang möchte ich die Worte des einleitend zitierten
niederländischen Kulturhistorikers, J. Huizinga anführen: »Wenige politische
Gebilde sind auf so zufällige und unberechenbare Weise entstanden wie die
Schweizer Eidgenossenschaft, die zuerst aus dem Zusammenschluß der deutschen
Kantone erwuchs und viel später durch die Angliederung der romanischen
Kantone erweitert wurde«.
Huizinga, J.: S. 171.
Die Worte Huizingas haben m. E. auch für andere Staatswesen Geltung.