Letöltés egy fájlban (30,9 MB - PDF) - EPA

32
ANTON RADVANSZKY
rechtliche Funktion bei der Eintreibung der sogenannten Kronsteuer verstärkt
wurde 69 .
Diese Kronsteuer war eine Zwecksteuer, aus deren Erlös, die Gehälter
der beiden Kronhüter, der Sold der Kronwache, und die Baukosten
des Reichstagsgebäudes in Preßburg gedeckt werden sollten. Bis 1649
wurde diese Steuer tatsächlich von den Kronhütern eingetrieben bzw.
einkassiert. Nach 1649, mußte die Steuer im Sinne des G. A. XCVI v. J.
1649 an die königliche ungarische Kammer einbezahlt werden. Es ist
bemerkenswert, daß auch der grundsätzlich steuerfreie Adel verpflichtet
wurde, diese Steuer aus eigenen Mitteln aufzubringen 70 .
Die Kronsteuer blieb ein verfassungsrechtliches Experiment, dem
wegen Zahlungsunfähigkeit aber auch wegen Zahlungsunwilligkeit der
Besteuerten nur geringer Erfolg beschieden war. Der Steuererlös reichte
oft kaum aus zur Bezahlung des Soldes für die Kronwache, aber in keinfm
Fall zur Deckung der Gehälter der Kronhüter. Eine Besserung trat
erst ein, als mit der Aufstellung eines stehenden Heeres (G. A. VIII v. J.
1715) die Kronwache dort eingegliedert wurde. Sie blieb jedoch unter
der Befehls-, bzw. Disziplinargewalt der Kronhüter. Außerdem verfügte
Gesetzartikel (GA) XXXVIII v. J. 1715, wahrscheinlich zur Sicherung
ihrer Gehälter, daß die Kronhüter nach ihrer Wahl durch die königliche
Kammer installiert werden sollten. Dadurch übernahm der königliche
Fiskus die Verantwortung für die Auszahlung der Kronhütergehälter.
Dadurch war auch die Kronsteuer überflüssig geworden und sie verschwand
allmählich.
Die letzte Spur über die Auszahlung von Gehältern an die Kronhüter
finden wir in einer staatlichen Ausgabentabelle aus dem Jahre
1781 71 . Das Gehalt beider Kronhüter wird hier auf jährlich 3000 Gulden
veranschlagt. Das Kronhüterarmt wurde vom Ende des 18. Jahrhunderts
an, genau wissen wir es nicht, »per usum legalem«, der sich dann als
Gewohnheitsrecht durchsetzte, ehrenamtlich.
Gesetzartikel (G. A.) XXXVIII v. J. 1715 brachte eine Art Konsolidierung
des Amtes, nicht nur infolge der Installierung der Kronhüter
durch die Königliche Kammer, sondern auch durch die Praezisierung ihrer
Obliegenheiten in dem endlich gesetzlich geregeltem Text ihres Amtseides,
und schließlich durch die Festsetzung der Vorbedingungen einer
Entfernung der Heiligen Krone aus der Burg von Preßburg 72 .
69 Subsidium pro stipendio conservatorum Coronae oder: contributio pro conservatoribus
et custodibus Regni Coronae: G. A. XXVIII. v. J. 1625 und G. A.
XCVI. v.J. 1649.
70 »Singulis portis singulum florenum Hungaricum ex proprio dominorum
terrestrium burso« »... exigendum et manibus alterius conservatoris Coronae
... assignandum esse statuunt.« : G. A. XXVIII. v. J. 1625.
71 Siehe, Marczali, Henrik: Magyarország II. József korában (Ungarn im
Zeitalter von Joseph II.). Budapest 1885, Band 1. S. 441.
72 Der Text des gesetzlichen Amtseides — iuramentum decretale —• ist nach
dem G. A. XXXVIII. v.J. 1715 wie folgt: »Ego N. N. Conservator Sacrae
Regni Coronae, praevia suae Maiestatis Sacratissimae candidatione, per
Regnum rite electus, ac per suam Maiestatem Sacratissimam, Dominum
Nostrum Clementissimum, benignissime confirmatus; iuro per Deum vivum,