19. § 107 GWB - Einleitung, Antrag - Oeffentliche Auftraege
19. § 107 GWB - Einleitung, Antrag - Oeffentliche Auftraege
19. § 107 GWB - Einleitung, Antrag - Oeffentliche Auftraege
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Auflage 2009 – Stand: <strong>19.</strong>04.2010<br />
05, 1/SVK/084-05G; B. v. 31.05.2005 - Az.: 1/SVK/046-05; B. v. 12.05.2005 - Az.:<br />
1/SVK/038-05; B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/005-05; B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-<br />
05; B. v. 21.02.2005 - Az.: 1/SVK/008-05; B. v. 11.02.2005 - Az.: 1/SVK/128-04; B. v.<br />
08.02.2005 - Az.: 1/SVK/003-05; B. v. 29.12.2004 - Az.: 1/SVK/123-04; VK Schleswig-<br />
Holstein, B. v. 20.01.2009 - Az.: VK-SH 17/08; B. v. 17.09.2008 - Az.: VK-SH 10/08; B. v.<br />
14.05.2008 - Az.: VK-SH 06/08; B. v. 07.05.2008 - Az.: VK-SH 05/08; B. v. 25.04.2008 -<br />
Az.: VK-SH 04/08; B. v. 16.09.2005 - Az.: VK-SH 22/05; VK Südbayern, B. v. 12.06.2009 -<br />
Az.: Z3-3-3194-1-20-05/09; B. v. 13.03.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-02-01/09; B. v. 11.02.2009<br />
- Az.: Z3-3-3194-1-01-01/09; VK Thüringen, B. v. 04.11.2009 - Az.: 250-4002.20-<br />
5693/2009-013-SM; B. v. 11.06.2009 - Az.: 250-4002.20-2532/2009-002-SOK; B. v.<br />
05.05.2009 - Az.: 250-4002.20-2398/2009-002-ABG; B . v. 09.04.2009 - Az.: 250-4002.20-<br />
1786/2009-002-GRZ; B. v. 17.02.2009 - Az.: 250-4002.20-7190/2008-043-EF; B. v.<br />
12.01.2009 - Az.: 250-4003.20-6372/2008-007-IK; B. v. 18.12.2008 - Az.: 250-4003.20-<br />
5944/2008-030-J; B. v. 14.08.2008 - Az.: 250-4002.20-1923/2008-014-GRZ; B. v.<br />
01.08.2008 - Az.: 250-4003.20-1952/2008-015-GRZ; B. v. 27.03.2008 - Az.: 360-4003.20-<br />
641/2008-002-UH; B. v. 08.05.2008 - Az.: 250-4002.20-899/2008-006-G; B. v. 26.02.2008 -<br />
Az.: 360-4002.20-396/2008-003-G; B. v. 11.10.2006 - Az.: 360-4002.20-026/06-SLF).<br />
Hierbei ist auch eine angemessene Überlegungsfrist zuzugestehen, innerhalb derer der<br />
<strong>Antrag</strong>steller die Qualität seiner Argumente überprüfen und eine Chancen-Risiko-<br />
Abwägung vornehmen kann. Außerdem ist die Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage in<br />
Ansatz zu bringen (OLG Düsseldorf, B. v. 10.12.2008 - Az.: VII-Verg 51/08; B. v.<br />
17.11.2008 - Az.: VII-Verg 49/08; B. v. 05.05.2008 - Az.: VII - Verg 5/08; B. v. 05.09.2007 -<br />
Az.: VII – Verg 19/07; B. v. 22.08.2007 - Az.: VII – Verg 20/07; B. v. 02.05.2007 - Az.: VII -<br />
Verg 1/07; OLG München, B. v. 17.09.2007 - Az.: Verg 10/07; OLG Thüringen, B. v.<br />
31.08.2009 - Az.: 9 Verg 6/09; B. v. 30.03.2009 - Az.: 9 Verg 12/08; VK Baden-<br />
Württemberg, B. v. 10.09.2009 - Az.: 1 VK 49/09; B. v. 01.09.2009 - Az.: 1 VK 46/09; B. v.<br />
26.08.2009 - Az.: 1 VK 43/09; B. v. 28.05.2009 - Az.: 1 VK 21/09; B. v. 11.04.2008 - Az.: 1<br />
VK 09/08; B. v. 13.10.2005 - Az.: 1 VK 59/05; 1. VK Brandenburg, B. v. 21.05.2008 - Az.:<br />
VK 9/08; B. v. vom 03.04.2008 - Az.: VK 4/08; B. v. 30.01.2008 - Az.: VK 56/07, VK 58/07;<br />
B. v. 28.01.2008 - Az.: VK 59/07; B. v. 07.04.2006 - Az.: 1 VK 13/06; B. v. 05.04.2006 -<br />
Az.: 1 VK 3/06; B. v. 14.09.2005 - Az.: 1 VK 55/05; B. v. 08.09.2005 - Az.: 1 VK 51/05; 1.<br />
VK Bund, B. v. 30.07.2008 - Az.: VK 1 - 90/08; 3. VK Bund, B. v. 08.05.2007 - Az.: VK 3 -<br />
37/07; VK Düsseldorf, B. v. 28.01.2010 - Az.: VK - 37/2009 – B; B. v. 12.11.2009 - Az.: VK<br />
– 21/2009 – L; B. v. 08.09.2009 - Az.: VK – 17/2009 – L; B. v. 20.08.2009 - Az.: VK –<br />
13/2009 – L; B. v. 29.04.2009 - Az.: VK - 2/2009 – L; B. v. 21.01.2009 - Az.: VK – 43/2008<br />
– L; B. v. 15.08.2008 - Az.: VK – 18/2008 – L; B. v. 26.06.2008 - Az.: VK - 23/2008 – L; B.<br />
v. 02.06.2008 - Az.: VK – 15/2008 – L; B. v. 23.05.2008 - Az.: VK - 7/2008 – L; B. v.<br />
28.09.2007 - Az.: VK - 27/2007 – B; B. v. 24.08.2007 - Az.: VK - 24/2007 – L; B. v.<br />
26.06.2007 - Az.: VK - 18/2007 – B; B. v. 24.04.2007 - Az.: VK - 11/2007 – L; B. v.<br />
<strong>19.</strong>04.2007 - Az.: VK - 10/2007 – B; B. v. 29.03.2007 - Az.: VK - 08/2007 – B; B. v.<br />
<strong>19.</strong>03.2007 - Az.: VK - 07/2007 – B; B. v. 27.11.2006 - Az.: VK – 47/2006 – L; B. v.<br />
02.05.2006 - Az.: VK - 17/2006 – B; B. v. 28.11.2005 - Az.: VK - 40/2005 – B; VK<br />
Hamburg, B. v. 03.11.2005 - Az.: VK BSU-3/05; 2. VK Mecklenburg-Vorpommern, B. v.<br />
07.01.2008 - Az.: 2 VK 5/07; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 02/2007, 3 VK<br />
03/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.01.2008 - Az.: 1/SVK/087-07; B. v. 05.04.2006 - Az.:<br />
1/SVK/027-06; B. v. 11.11.2005 - Az.: 1/SVK/130-05; VK Schleswig-Holstein, B. v.<br />
20.01.2009 - Az.: VK-SH 17/08; B. v. 17.09.2008 - Az.: VK-SH 10/08; B. v. 14.05.2008 -<br />
Az.: VK-SH 06/08; B. v. 07.05.2008 - Az.: VK-SH 05/08; B. v. 25.04.2008 - Az.: VK-SH<br />
04/08; B. v. 16.09.2005 - Az.: VK-SH 22/05; B. v. 31.03.2005 - Az.: VK-SH 05/05; B. v.<br />
22.12.2004 - Az.: VK-SH 34/04; VK Südbayern, B. v. 12.06.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-20-<br />
05/09; B. v. 13.03.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-02-01/09; B. v. 11.02.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-
Change language