RNE_Visionen_2050_Band_2_texte_Nr_38_Juni_2011

nur ein gesunder Staatshaushalt bietet den nötigen Handlungsspielraum
für zukunftsgerichtete Entscheidungen und Investitionen.
Es kann und darf nicht sein, dass ein Großteil des Staatshaushalts
(speziell in Industriestaaten) zur Finanzierung der Schuldenlast vergeudet
wird. Wie in jedem Unternehmen gilt es auch im Staatsapparat
die Effizienz zu steigern und Sparmaßnahmen einzuleiten,
um Investitionsspielraum für zukünftige und zukunftsgerichtete
Investitionen zu schaffen. Hier gilt es auch die Bürger über die
Notwendigkeit zu unterrichten und nicht ständig Wahlgeschenke
zu verteilen oder aus Angst vor Wählerverlust nötige Entscheidungen
zu verzögern. Hier ist ein gemeinsames Handeln aller Parteien
essentiell. Auch darf es nicht sein, dass die Politik zukünftig auf die
„alte“ Generation ausgerichtet wird, um Wählerstimmen zu sichern.
So kann und darf es nicht sein, dass der Ausbau von Pflegeheimen
zu Lasten des Ausbaus von Kinderbetreuungsmöglichkeiten und
Bildungseinrichtungen geht. Hier wäre z.B. an eine Wahlstimme je
Kind für einen der Erziehungsberechtigten zu denken.
Einen weiteren Konfliktpunkt sehe ich in der weltweiten Armut
und Ungleichbehandlung, die ich insbesondere bei meiner Weltreise
2009 durch diverse Entwicklungsländer erfahren durfte. Zum einen
gilt es demokratische Systeme zu etablieren, die es ermöglichen,
jedem Menschen Gehör zu verschaffen und die der Unterdrückung
durch diktatorische Regime entgegenwirken (z.B. aktuelle Situation
in Nordafrika). Zum anderen sehe ich Bildung als entscheidendes
Mittel, um der weltweiten Armut und Bevölkerungsproblematik
entgegenzutreten. Bereits heute ist es fast unmöglich 6 Mrd.
Menschen ein passables und lebenswertes Leben zu ermöglichen,
welches frei von Armut und Hunger ist. Wie über das Jahr 2050
mit dann viel höheren Konsumbedürfnissen voraussichtlich 9 Mrd.
Menschen auf dieser einen, unseren Erde friedlich leben können,
ist mir unter den derzeitigen Bedingungen schier unvorstellbar.
Bildung und Toleranz ist hier unabdingbar. Bildung und die Schaffung
von sozial- und umweltgerechten Arbeitsbedingungen führen
zu Wohlstand. Dieser resultiert letztlich darin, dass der Bevölkerungsdynamik,
die insbesondere durch niedrige Bildungsschichten
und durch die arme Bevölkerung getrieben wird, Einhalt gewährt
werden kann. Denn dadurch sind arme Familien nicht mehr auf
sieben und mehr Kinder angewiesen, die wiederum dem gleichen
Problem bzw. Schicksal unterworfen sind und wodurch es teufelskreisartig
zu einer exponentiellen Bevölkerungsexplosion kommt
(bereits heute gut ersichtlich), um die Familie zu ernähren und den
Lebensalltag der Eltern zu sichern. Hier gilt es eine Umverteilung
von Wohlstand zu gewährleisten und die Menschen am Ende der
Wertschöpfungskette gerecht für ihre Leistung zu entlohnen. Dies
ist derzeit leider meist nicht der Fall. Vielmehr leiden diese und
werden sogar allzu oft geschädigt. Zu nennen sind Arbeitsunfälle,
die nicht selten zu Verstümmelungen oder sogar zum Tod führen,
nur weil die Profitgier größer und scheinbar mehr wert ist als ein
Menschenleben, aber auf jeden Fall für diese Menschen ein Leben
in absoluter Armut bedeuten (oft Tageslöhne von unter einem
USD). Es kann nicht sein, dass der Wohlstand der Industrienationen
(sicher gibt es auch dort Armut und Ungleichbehandlungen)
auf Kosten der Gesundheit und der Umwelt bzw. (Rohstoff-)Ausbeutung
der armen Länder und Menschen basiert. Hier ist eine
Umverteilung von Wohlstand zu gewährleisten und die Menschen
innerhalb der ganzen Wertschöpfungskette (insbesondere die am
Ende) gerecht für ihre Leistungen zu entlohnen und zu verhindern,
dass die bereits im Überfluss lebenden Menschen (speziell in den
Industrienationen) sich den Hauptteil der Wertschöpfung einverleiben.
So können sich auch zukünftig die Menschen der unteren
Bildungsschichten und in den Entwicklungsländer ihr Essen leisten
und es würde allen ein Leben mit steigendem Wohlstand gewährleisten.
Dies würde auch für den weltweiten Frieden und Wohlstand
von Vorteil sein, da etliche Konfliktpotenziale, die aktuell zu einer
Erschütterung der Weltwirtschaft zu führen scheinen (z.B. Libyen,
Bahrain oder Indien), obsolet und allen zum Vorteil gereichen.
Herausfordernd ist auch der global stetig steigende Energiebedarf.
Einerseits tangiert durch die Bevölkerungsdynamik speziell in den
Entwicklungsländern, aber andererseits auch durch den auf Grund
des steigenden Wohlstands ansteigenden pro Kopf Verbrauch sowohl
in Entwicklungs- als auch Industrieländern. Zu dessen Lösung
ist nicht nur der Ausbau von erneuerbaren Energien (Sonne,
Wasser, Wind, Geothermie etc.) essentiell. Die Vorfälle in Japan
halten uns derzeit alle in Atem und das Ende scheint ein Ende im
Grauen zu sein. Man stellt sich die Frage, warum immer erst etwas
Schreckliches passieren muss, damit es zu einem Umdenken
kommt!? Zumal da es nicht die erste Atomkatastrophe ist. Allerdings
könnte es nun, so hoffe ich, nicht nur in Deutschland sondern
auch in anderen Staaten (selbst Entwicklungsländern wie China
oder Indien) zu einem Umdenken kommen, da nun die Gefahr
108 | KOMPENDIUM KOMPENDIUM | 109