SCHWARZBUCH
SCHWARZBUCH
SCHWARZBUCH
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
9.9 Zehnjähriger Rechtsstreit in Sinntal/Hessen gegen überhöhte<br />
Schaffensbeiträge im Abwasserbereich<br />
Nachdem am 6.11.2000 die Beitragsbescheide im Zusammenhang mit einer umstrittenen<br />
Entwässerungssatzung versandt wurden, formierte sich eine „Interessensgemeinschaft der<br />
Beitragszahler in Sinntal IdBiS“, da einzelne Anlieger fällige Kanalbaubeiträge von bis zu €<br />
170.000 innerhalb von vier Wochen aufbringen sollten. In einem äußerst mühsamen<br />
Rechtsstreit über 10 Jahre gelang es 2006, dass den Klägern durchschnittlich ca. 30 % der<br />
ursprünglich abverlangten Beiträge zurückerstattet wurden, was in Einzelfällen zwischen €<br />
500 und fast € 40.000 bedeutete. Der (im Arbeitskreis Faires Wasser vernetzte) Sprecher<br />
der IdBiS erklärte am 15.4.2012, dass man durch den 10-jährigen Rechtsstreit die<br />
Forderungen aus dem Jahr 2000 um mehr als 50 % nach unten klagen konnte.<br />
9.10 Dubiose Entwicklung beim Versuch das Wassermanagement in<br />
Niedernhausen durch ESWE und ELW Wiesbaden kostengünstiger<br />
durchzuführen<br />
Die Gemeinde Niedernhausen (in der viele in Frankfurt/M. und Wiesbaden Berufstätige<br />
wohnen) „zeichnet“ sich aus durch einen Verstoß gegen EU-Auftragsvergabevorschriften<br />
(was zu einer 70%igen Erhöhung der Sanierungskosten einer Mehrzweckhalle beigetragen<br />
hat), durch die Einführung von rechtsstreitigen, anscheinend in keiner anderen<br />
hessischen Gemeinde verzeichneten „Demokratiekosten“, mit denen u.a. auch die Frischund<br />
Abwassergebühren belastet wurden (vor deren Einführung sie entgegen dem Antrag<br />
einer Gemeindefraktion auch nicht die kostenlose Rechtsempfehlung des Hessischen<br />
Städte- und Gemeindebundes einholte), durch den Beschluss einer zweiten, auf<br />
absehbare Zeit ungenutzten Abwasserkanalisation im Ortsteil Engenhahn (im<br />
Zusammenhang mit der Sanierung einer Sackgassen-Straße) mit € 310.000 Kosten, welche<br />
die Abwassergebühren aller Bürger belasten und zu zusätzlichen Kosten von jeweils ca.<br />
€ 3.000 pro Anlieger für eine zusätzliche Oberflächen-Entwässerung (HR Hessenschau<br />
berichtete am 9.2.2012 hierüber).<br />
Nach der 30 %igen Trinkwassergebühren-Erhöhung in Niedernhausen auf € 3,08 (inkl.<br />
MWSt) pro m³ kontaktierte der Schwarzbuch-Verfasser am 1.11.2010 gegen 9.30 Uhr das<br />
seinerzeitige stellv. Vorstandsmitglied der ESWE Wiesbaden, Herrn Höhler (der Chef des<br />
zum 1.1.2012 als WLW Wasserversorgungsbetriebe der Landeshauptstadt<br />
„rekommunalisierten“ Trinkwasser-Versorgers wurde), um (ohne Verhandlungsmandat) zu<br />
eruieren, ob ein günstigeres Trinkwasser-Management in Niedernhausen durch die ESWE<br />
möglich wäre. Herr Höhler zeigte großes Interesse hierfür und unterstrich, dass die ESWE<br />
bereits seit Jahren die Analyse des Niedernhausener Trinkwassers (was auch von einigen<br />
Ortsteilen von Wiesbaden bezogen wird) durchführt, man zusammen mit ca. 90 Einkaufspartnern<br />
günstige Materialbeschaffungsmöglichkeiten habe und die Niedernhausener<br />
Trinkwassermengen fast einen „Klacks“ in Bezug auf die gesamte Menge in Wiesbaden<br />
bedeute. Höhler erklärte, dass man das Niedernhausener Trinkwasser-Management zu den<br />
Wiesbadener Entgelten von € 2,51 pro m³ inkl. MWSt (was die Hess. Kartellbehörde um 44<br />
% überhöht bezeichnete) statt zu € 3,08 durchführen könne; er sei auch sehr interessiert,<br />
das Trinkwasser-Management für die übrigen umliegenden Gemeinden zu übernehmen (was<br />
den Forderungen der Monopolkommission zur Verringerung von teilweise ineffizienter<br />
Kleinteiligkeit entgegen gekommen wäre). Nachdem eine Mitstreiterin befürchtete, dass man<br />
dann Wasser aus dem Rhein (statt aus den eigenen Niedernhausener Brunnen) abnehmen<br />
69