GEORG-AUGUST-UNIVERSIT AT G OTTINGEN II. Physikalisches ...

6 E4 in der Praxis - Eine Evaluation
Wie schon erwähnt soll der Versuch in dem Fortgeschrittenen Praktikum durchgeführt wer-
den. Für die ersten Rückmeldungen haben mehrere Freiwillige den Versuch durchgeführt
und eine Reflexion verfasst. Die Ergebnisse und die Konsequenzen für den Versuch wer-
den an dieser Stelle zitiert und beschrieben. Die Experimentierenden haben sich mit der
Anleitung auf den Versuch vorbereitet. Nach der Durchführung wurde ihnen ein Fragebo-
gen vorgelegt (siehe Anhang 2). Er ist in drei Abschnitte unterteilt. Der erste Abschnitt
beschäftigt sich mit den in der Theorie beschriebenen Themen, sowie mit der Nachweis-
methode und die dafür verwendeten Geräte. Da die Vorlesung „Einführung in die Kern-
und Teilchenphysik“ nicht verpflichtend ist, wird mit den Fragen des zweiten Abschnitts
der Studiumsschwerpunkt und die Motivation erfragt. Die Frage nach den Gründen der
Versuchswahl bietet drei intrinsische und drei extrinsische Antwortmöglichkeiten, wobei
intrinsisch bedeutet, dass sich die Studierenden mit der Thematik auseinandersetzen wol-
len. Die intrinsischen Gründe befinden sich dabei auf der linken Seite des Fragebogens. Der
dritte Abschnitt beschäftigt sich mit der Versuchsverbesserung. Hier sollen die Studieren-
den Unklarheiten und Verbesserungsvorschläge benennen.
Die erste Evaluation stammt von einem Abiturienten, der im Wintersemester sein Studium
beginnt.
Kommentare zur Versuchsanleitung:
Der theoretische Hintergrund ist verständlich und in angemessener Länge erklärt. Es fehlt
einzig ein wenig an Motivierung der einzelnen Themen. Dies könnte durch einige Bezüge,
sozusagen einen roten Faden, zum Experiment verbessert werden. Die Fragen zur Theorie
erscheinen mir bis auf die zu der Landauverteilung in Ordnung. Wenn sie als theoretisches
Wissen vermittelt werden soll, dann müsste sie doch auch konkret in der Anleitung erklärt
werden, zumindest würde ich sie dann in den Statistik-Anhang mit aufnehmen. Die Ver-
suchsbeschreibung ist ebenfalls verständlich und sehr ausführlich. Hier könnte man noch
Lesezeit einsparen und kürzen, falls gewünscht. Die Beschreibung der Versuchsdurchfüh-
rung hat eine gute Länge und beinhaltet alles Wichtige. Allerdings sind die Fragen zur
Lebensdauermessung für mich alleine schwer lösbar gewesen. Die Anleitung zur Datenaus-
wertung ist meiner Meinung nach zu kurz und es fehlen Erklärungen. Die Bestimmung der
61