Akzess-Arbeit Altes Testament bei Prof. Dr. Th. Krüger Theologische ...
Akzess-Arbeit Altes Testament bei Prof. Dr. Th. Krüger Theologische ...
Akzess-Arbeit Altes Testament bei Prof. Dr. Th. Krüger Theologische ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
E. Diskussion<br />
1. Einheitliche Tierethik im AT?<br />
Grundsätzlich muss festgehalten werden, dass eine einheitliche ‚Tierethik‘, im Sinne einer<br />
Konzeption der Moralreflexion und der aus der Moral hervorgehenden praktischen Handlungserfordernissen,<br />
im Alten <strong>Testament</strong> nicht zu finden ist. Eine ‚Tierethik’ im Sinne von<br />
moralischen Überlegungen im Bezug auf den Umgang mit dem Tier ist jedoch durchaus<br />
erkennbar: Zwar werden die einzelnen ‚tierethischen’ Gedanken kaum begründet, doch<br />
steht hinter vielen Texten ein selbstverständliches moralisches Bewusstsein, was den Umgang<br />
mit dem Tier betrifft.<br />
Die untersuchten Texte sind zwar sehr unterschiedlich, sind sie doch auch zu verschiedenen<br />
Zeiten und mit ungleichen Funktionen geschrieben worden. Es fällt aber auf, dass –<br />
mit allen Unterschieden, welche konstatiert werden müssen – eine verantwortungsvolle<br />
Grundhaltung des Menschen dem Tier gegenüber gefordert wird. Diese Grundhaltung wird<br />
unterschiedlich, oftmals auch gar nicht, begründet und zeigt unterschiedliche – teilweise<br />
aus heutiger Sicht etwas befremdliche – Ausprägungen. Doch von keinem Text kann gesagt<br />
werden, er unterstütze eine ausbeuterische, missbräuchliche Haltung des Menschen<br />
dem Tier gegenüber.<br />
1.1. Überprüfung der <strong>Ar<strong>bei</strong>t</strong>sthese<br />
Meine eingangs aufgestellte <strong>Ar<strong>bei</strong>t</strong>sthese 110 , dass sich in den atl. Texten die Aufforderung<br />
zu einem verantwortungsbewussten Umgang des Menschen mit dem Tier finden lässt,<br />
scheint sich vollumfänglich zu bestätigen. Allerdings sind die Begründungen für diese<br />
Forderung nicht nur in den verschiedenen Textsorten unterschiedlichen Inhalts, sondern<br />
häufig gar nicht niedergeschrieben. Die Begründungen müssen erahnt werden – sie werden<br />
nicht mitgeliefert. Besonders schwierig ist dies in den Gesetzestexten, da diese explizit ein<br />
bestimmtes Handlungsmuster fordern, jedoch nicht begründen, auf welcher Basis diese<br />
Forderung fusst. Der verantwortungsbewusste Umgang des Menschen mit dem Tier ist<br />
jedoch nicht als einheitliche alttestamentliche Konzeption zu verstehen, sondern vielmehr<br />
als Grundhaltung, welche hinter den ‚tierethischen’ Texten steht. Insofern kann dieser gemeinsame<br />
Hintergrund als Basis bildende Einstellung gesehen werden.<br />
109 So z.B. Spr 6,6-8; 27,23-27; 30,24-28; Pr 9,4.<br />
110 S.o. A.5. <strong>Ar<strong>bei</strong>t</strong>sthese, S. 6.<br />
70