06.02.2017 Aufrufe

PS 03/2017

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

LESERPOST<br />

BERGFEST<br />

Vergleichstest mit Ein- bis<br />

Vierzylindern, <strong>PS</strong> 02/<strong>2017</strong><br />

Ein sehr interessanter und gut aufgebauter<br />

Test, aber der letzte Platz der<br />

Husky hat mich dann doch überrascht.<br />

Dass Ihr Wert auf die gleiche Linienwahl<br />

gelegt habt, kann ich nicht ganz<br />

nachvollziehen, da man mit der hohen<br />

Supermoto die Kurven deutlich weiter<br />

außen fahren muss, wenn man in<br />

Linkskurven nicht ständig mit dem<br />

Oberkörper im Gegenverkehr fahren<br />

will. Nach dem Grundsatz „Wo es raufgeht,<br />

geht es irgendwo auch wieder<br />

runter“ hätte mich sehr interessiert,<br />

wie es auf derselben Strecke bergab<br />

aussieht. Ich denke, dass sich die<br />

Ergebnisse dann verschieben würden,<br />

da man mit der deutlich leichteren<br />

Supermoto viel später bremsen kann.<br />

Andreas Magosch per E-Mail<br />

Vorab ein großes Lob für <strong>PS</strong>, da es<br />

die Motorrad-Zeitschrift ist, die meine<br />

Gesinnung bezüglich des sportlichen<br />

Motorradfahrens am besten publiziert.<br />

Meines Erachtens ist die Leistungsbandbreite<br />

der getesteten Motorräder<br />

zu weit gestreut, dass eine Entscheidung,<br />

welcher Motorradtyp in den Bergen<br />

ideal ist, getroffen werden kann.<br />

Der Test suggeriert auch eine Berg-<br />

(Be-)Wertung, welche aber doch nach<br />

der <strong>PS</strong>-Standardbewertung abläuft,<br />

oder? Keine Punkte, weil es keine<br />

Messwerte für die Beschleunigung von<br />

null auf 200km/h gibt, ist für die Berge<br />

doch uninteressant. Dass eine Supermoto<br />

in einem Bergtest den vierten<br />

Platz belegt, liegt wohl auch daran,<br />

dass das getestete Bike bezüglich Leistung<br />

und Zugkraft den anderen weit<br />

unterlegen ist. Hier wäre eine Hypermotard<br />

oder Dorsoduro ein adäquater<br />

Supermoto-Vertreter im Testfeld gewesen.<br />

Was bei Touren in den Bergen<br />

richtig relevant ist, wurde ja nur am<br />

Rande erwähnt: Denn meine Erfahrung<br />

ist, dass die Kollegen mit Supersportlern<br />

und Nakeds wegen deren Sitzpositionen<br />

nach einem Tag Kurvenhatz am<br />

Abend oft über Schmerzen in Händen<br />

und Rücken jammern. Mit meiner KTM<br />

990 SM-T bin ich am Berg eher vorne<br />

weg als hinten dran – und sitze super<br />

bequem mit guter Übersicht.<br />

Bernd Fiebiger per E-Mail<br />

Warum wurden bei diesem Vergleich<br />

die technischen Daten der Husqvarna<br />

701 von Heft 07/16 übernommen?<br />

A.Krob per E-Mail<br />

Erst einmal ein dickes Lob für Euer<br />

hervorragendes Magazin, welches mir<br />

die Zeit bis zum Saisonbeginn erträglicher<br />

macht. Besonders interessant<br />

fand ich den Bergtest, weil er Stärken<br />

und Schwächen der einzelnen Motorradkonzepte<br />

verdeutlicht. Aber wieso<br />

hat die Duc den schlechtesten Wert<br />

beim Durchzug bergauf (3,6 sec)?<br />

Sind die Daten durcheinander gekommen<br />

oder habe ich lediglich ein<br />

Verständnisproblem?<br />

Markus Graef per E-Mail<br />

Die Daten der Husqvarna 701<br />

beziehen sich in der Kategorie<br />

„Antrieb“ bis auf die Spitzenleistung<br />

auf das Vorgängermodell.<br />

Als der Artikel geschrieben wurde,<br />

waren sowohl unsere Datenbank<br />

als auch die Angaben auf der<br />

Website des Herstellers noch nicht<br />

aktualisiert. Der schlechte, aber<br />

korrekte Durchzugswert der Ducati<br />

resultiert aus ihrer langen Übersetzung,<br />

der ungünstigen Laufkultur<br />

unterhalb von 4000/min sowie<br />

ihrem im Vergleich zur Husqvarna<br />

hohen Gewicht. Die Red.<br />

GENIAL ODER MÜLL?<br />

Kalender, <strong>PS</strong> 02/<strong>2017</strong><br />

Ich weiß, es werden sich viele Verklemmte<br />

und Feministinnen mal wieder<br />

über Euren genialen Kalender beschweren<br />

und mit Abo-Kündigung drohen<br />

und so weiter. Aber ich finde ihn<br />

einfach großartig – allein nur die Idee,<br />

ihn im Style der Achtziger zu gestalten.<br />

Marc Amato per E-Mail<br />

Ich muss mal ein ernstes Wort loswerden.<br />

Ich habe mir Euren Kalender im<br />

letzten Heft angesehen (dazu gibt es<br />

ja jedes Jahr einige Kommentare). Diskriminierung<br />

hin oder her, Ihr solltet<br />

entweder das Drucken des Jahreskalenders<br />

lassen oder Euch nur noch auf<br />

die Helme als Foto konzentrieren. Bildet<br />

meinetwegen je zur Hälfte des Kalenders<br />

sexy Männer und Mädels ab, aber<br />

stellt nicht so einen Schei... zusammen,<br />

den ich sofort in den Müll werfe. Man<br />

muss das nicht anzüglich machen!<br />

Ihr seid eine ordentliche Zeitung und<br />

habt so schlechte Werbung nicht nötig.<br />

Michael Danz per E-Mail<br />

Foto: fact<br />

Unter Druck:<br />

Beim Bergtest<br />

fuhr die Supermoto-Husky<br />

der <strong>PS</strong>-strotzenden<br />

Konkurrenz<br />

hinterher<br />

– nur Platz<br />

vier für das<br />

Driftgerät<br />

GEILE IDEE<br />

Superbike-WM-Zukunft, <strong>PS</strong> 01/<strong>2017</strong><br />

Ich weiß nicht, warum etwas an der<br />

SBK geändert werden muss. Die ist<br />

doch spannend. Aber die Idee mit den<br />

Naked Bikes finde ich geil! Jeder Hersteller<br />

hat doch so was im Programm.<br />

Nur Aus puff, Federbein und Gabel ändern,<br />

gerader Lenker dran, Traktionsgedöhns<br />

und ABS raus – feddich.<br />

Markus Böddeker per E-Mail<br />

LESERBRIEFE AN DIE REDAKTION: Motor Presse Stuttgart GmbH & Co. KG, Redaktion <strong>PS</strong>, 70162 Stuttgart,<br />

E-Mail: ps@motorpresse.de Leserbriefe bitte mit vollständigem Namen und Wohnort unterzeichnen<br />

Facebook: <strong>PS</strong> Das Sport-Motorrad Magazin

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!