Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch

IFEU-Heidelberg Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen 2011 101
bedarf daher einer entsprechenden Differenzierung bei der Kommunikation der Ergebnisse der
Studie.
Den Akteuren der öffentlichen Diskussion sei bei der Gestaltung von Informationen an die
Endverbraucher empfohlen, die durch die Ökobilanz aufgezeigten Vorteile der 115 g Danone
Activia Verpackungen aus PLA hervorzuheben, ohne dabei jedoch Nachteile zu verschweigen.
7.4 Exkurs PLA Herstellung und Landnutzung
In der vorliegenden Studie wurde ein neuer, im Jahr 2010 veröffentlichter Datensatz [Vink et
al. 2010] für die PLA Herstellung herangezogen. Dieser zeigt im Vergleich zum PLA Ökoprofil
aus dem Jahr 2005 zum Teil stark reduzierte Umweltlasten (s.a. Anhang V), die hauptsächlich
auf einen verbesserten Fermentationsprozess zurückzuführen sind.
Laut Aussage von Natureworks sind für die (nicht näher datierte) Zukunft zwei weitere
Veränderungen bei der Herstellung des Ingeo TM Materials geplant, die sich auch positiv auf die
ökobilanziellen Ergebnisse von Produkten aus PLA auswirken würden:
1. Der Einsatz von landwirtschaftlichen Reststoffen als Rohstoff für die PLA Produktion,
und
2. Der Aufbau einer Produktionslinie in Europa (bei entsprechender Nachfrage), so dass
der Schiffstransport zwischen USA und Europa zukünftig wegfällt.
Bei einer Verwendung von landwirtschaftlichen Reststoffen würde sich nicht nur die in Kap.
6.5. diskutierte Problematik um die Nutzungskonkurrenz der Maisanbauflächen erübrigen.
Auch die Umweltwirkungen des Maisanbaus würden im Prinzip wegfallen. Dies ist deshalb
wichtig, weil die landwirtschaftlichen Emissionen relevante Beiträge zu den
Wirkungskategorien Versauerung sowie aquatische und terrestrische Eutrophierung liefern.
Derzeit ist jedoch davon auszugehen, dass mit der Flächennutzung durch Maisanbau eine
erhebliche potentielle negative Umweltwirkung verbunden sein kann. Andererseits gehen die
Potenzialanalysen zur Projektion der zukünftigen globalen Bereitstellung von agrarischen
Biomassen für die menschliche Nahrung, Futtermittel, Bioenergie und stoffliche Nutzung
häufig von einer weiteren Ertragssteigerung pro Flächeneinheit aus. Dies könnte letztlich
durchaus auf eine Intensivnutzung hinauslaufen.
Bei einer zunehmenden Nutzungskonkurrenz um die letztlich doch begrenzte Ressource
„Agrarfläche“ wird auch zu diskutieren sein, ob der Einsatz von Agrarprodukten für die
stoffliche Verwertung nicht sinnvoller ist, als der für die Produktion von Biokraftstoffen. Die
genannten Zielkonflikte und Fragestellungen sind Gegenstand der aktuellen wissenschaftlichen
Debatte. Schlussfolgerungen für die Bewertung der Inanspruchnahme von Naturraum durch
den Maisanbau für PLA sind in der vorliegenden Studie nicht abschließend möglich.
Aufgrund der dargestellten Problematik wurde darauf verzichtet, den Aspekt
Naturraumbeanspruchung: Agrarfläche gegenüber den restlichen untersuchten
Endbericht – Bearbeitungsstand 29. März 2011