Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch

122 Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen 2011 IFEU Heidelberg
Als Kriterien werden die standortangepaßte Bodenbearbeitung, die Erhaltung bzw.
Verbesserung der Bodenstruktur, Vermeidung von Verdichtung und Abtrag, Erhaltung
von naturbetonten Strukturelementen, Erhaltung und Förderung von biologischer
Aktivität und standorttypischem Humusgehalt.
Das Ziel liegt somit in der Bewahrung der Nutzbarkeit. Die Naturraumbewahrung ist
dem eindeutig untergeordnet - auch im Falle der zu erhaltenden Strukturelemente,
wie Hecken, Feldraine, da sie als Bodenschutzmaßnahmen verstanden werden. Auf
der anderen Seite wird hieraus deutlich, daß beide Zielsetzungen - nachhaltige
Nutzung und Naturraumbewahrung - keinesfalls Widersprüche sind, sondern im Kern
durchaus konform gehen.
3. Das Bundes-Naturschutzgesetz hat zum Ziel die „nachhaltige Sicherung“ .. „der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts, der Nutzungsfähigkeit der Naturgüter, der
Pflanzen- und Tierwelt sowie der Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und
Landschaft als Lebensgrundlagen des Menschen“ § 1(1). In § 1(3) wird weiter
ausgeführt, daß die „ordnungsgemäße Land- und Forstwirtschaft“ .. „in der Regel
diesen Zielen“ .. „dient“.
Eine differenzierte Einordnung von landwirtschaftlichen Praktiken unter
naturraumbezogenen Kriterien läßt das BNatSchG nicht zu. Ein Leitbild für eine
naturraumschützende Landwirtschaftsweise wird nicht vorgelegt.
Ein präzises „Leitbild“ einer idealtypischen, den natürlichen Lebensraum schützenden
Landwirtschaft wird durch die vorangehend beschriebenen Gesetze, Verordnungen und
Richtlinien nicht entworfen. Es werden jedoch zahlreiche Kriterien genannt, die einen Hinweis
auf das Wesen des „Idealtypus’“ geben.
Die Auseinandersetzung zwischen Naturschutz und Landwirtschaft beruht in erster Linie auf
dem Vorwurf, die moderne Landwirtschaft sei der Hauptverursacher eines dramatischen
Artenrückgangs der Flora und Fauna. Nach Korneck und Sukopp /1988/ sind vier von fünf nach
der Roten Liste verschollenen oder gefährdeten Pflanzenarten auf Pflanzenformationen der
„halblandwirtschaftlichen“ Biotope angewiesen. Die Nutzungsintensivierung und die
Flächenumwidmung zerstörte dabei die Lebensgrundlage für zahlreiche Arten.
Diese Entwicklung steht im krassen Gegensatz zum Bild der mitteleuropäischen
Kulturlandschaft noch um die Mitte des 19. Jahrhunderts. Vielgestaltig und kleinräumig
parzelliert, führte der Strukturreichtum zu einer Biodiversität, die weit über der von reinen
Waldökosysteme lag /Jedicke 1990/. Eine genaue Rekonstruktion dieser vorindustriellen
Kulturlandschaft ist aufgrund der vollkommen veränderten sozialen und ökonomischen Lage
unrealistisch. Sie zeigt jedoch, daß Agrarlandschaft und Naturschutz nicht zwingende
Gegensätze sind. Die „ökologische Stärke“ der Landwirtschaft besteht vielmehr in ihrem
Potential, landschafträumlichen Abwechslungsreichtum zu schaffen und damit eine maximale
Vielfalt an verschiedensten Einzellebensräumen erst zu ermöglichen. Diese Strategie wird
heutzutage unter dem Stichwort des „Biotopverbundes“ mit zunehmendem Erfolg verfolgt.
Endbericht – Bearbeitungsstand 29. März 2011