Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
IFEU-Heidelberg <strong>Ökobilanz</strong> <strong>von</strong> <strong>Danone</strong> <strong>Activia</strong>-<strong>Verpackungen</strong> 2011 79<br />
6.3.1 Auswertestrategie A - Strategie zur Bewertung der Ergebnisse für die politischen<br />
Entscheidungsträger und –gremien<br />
Diese übergreifende Bewertungsstrategie verfolgt das Ziel, eine Bewertung der Ergebnisse<br />
unter Berücksichtigung aller in der <strong>Ökobilanz</strong> untersuchten Wirkungskategorien zu erreichen.<br />
Dafür werden die untersuchten Wirkungskategorien anhand der folgenden drei Kriterien:<br />
� Ökologische Gefährdung<br />
� Abstand zum Zielwert<br />
� Spezifischer Beitrag<br />
in die folgenden drei Rangstufen priorisiert:<br />
1. sehr große ökologische Priorität<br />
2. große ökologische Priorität<br />
3. mittlere ökologische Priorität<br />
Die ersten beiden Kriterien sind durch das deutsche Umweltbundesamt vorgegeben. Das<br />
Verfahren, welches der Ableitung der ökologischen Bedeutung und des Abstandes zum<br />
Zielwert zugrunde liegt, ist in [UBA 1999] umfassend beschrieben und soll an dieser Stelle nur<br />
kurz in seinen wesentlichen Grundzügen erläutert werden:<br />
� Definition der ökologischen Bedeutung der einzelnen Wirkungskategorien:<br />
Für die einzelnen Wirkungskategorien wurde seitens des deutschen<br />
Umweltbundesamtes bereits 1999 eine so genannte ökologische Bedeutung<br />
abgeleitet. Mit Hilfe der ökologischen Bedeutung sollen verschiedene<br />
Umweltwirkungen und Umweltqualitätsziele in Beziehung zueinander gestellt<br />
werden. Dies geschieht, indem man die untersuchten Wirkungskategorien<br />
hinsichtlich der Tragweite der Wirkungen für die Umwelt hierarchisiert.<br />
� Ermittlung des Abstands zum Zielwert:<br />
Die Bewertungsgröße „Abstand zum Umweltziel“ drückt <strong>aus</strong>, wie weit wir <strong>von</strong> den<br />
politisch gesteckten Zielen derzeit noch entfernt sind. Je größer der Abstand ist,<br />
desto schwerer ist eine zusätzliche erhöhte Umweltlast durch eine Option des<br />
<strong>Ökobilanz</strong>vergleichs zu werten. Als Zielwert wurden in erster Präferenz<br />
umweltpolitische Zielvorgaben herangezogen.<br />
Ob dieser Bewertungsvorschlag heute noch die aktuelle Situation repräsentiert, soll an dieser<br />
Stelle nicht weiter thematisiert werden. Solange keine Neubewertung der Auswahl und<br />
Priorisierung der Wirkungskategorein auf nationaler Ebene diskutiert wird, ist für die Praxis das<br />
bisherige Modell weiterhin die relevante Referenz.<br />
Endbericht – Bearbeitungsstand 29. März 2011
Change language