Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
IFEU-Heidelberg <strong>Ökobilanz</strong> <strong>von</strong> <strong>Danone</strong> <strong>Activia</strong>-<strong>Verpackungen</strong> 2011 23<br />
Tabelle 1-3: Definition der ökologischen Gefährdung und des Abstandes zum Zielwert durch das deutsche<br />
Umweltbundesamtes [UBA 1999]<br />
Wirkungskategorie ökologische Gefährdung Abstand zum Zielwert<br />
Klimawandel A (sehr groß) A (sehr groß)<br />
Fossile Ressourcenbeanspruchung C (mittel) B (groß)<br />
Eutrophierung (terrestrisch) B (groß) B (groß)<br />
Versauerung B (groß) B (groß)<br />
Sommersmog (~ bodennahe Ozonbildung) D (gering) B (groß)<br />
Eutrophierung (aquatisch) B (groß) C (mittel)<br />
Naturraumbeanspruchung*<br />
* in [UBA 1999] waren die Flächennutzungskategorien Deponiefläche und Forstfläche bewertet. Im Kontext der vorliegenden Studie wird<br />
die Flächennutzungsklasse Agrarfläche untersucht. In wie weit die Ergebnisse <strong>von</strong> [UBA 1999] übertragbar sind, wird im Rahmen der<br />
Auswertung (Kapitel 6) diskutiert.<br />
Das vom Umweltbundesamt entwickelte Verfahren zur Ordnung beruht auf drei Kriterien. Die ersten<br />
beiden Kriterien sind die ökologische Gefährdung und der Abstand zum Zielwert (Distance-to-Target).<br />
Die entsprechende Einstufung der Wirkungskategorien ist in [UBA 1999] beschrieben. Die<br />
Einstufungen der ökologischen Gefährdung und des Abstandes zum Zielwert können sich heute<br />
möglicherweise anders darstellen.<br />
Das dritte Kriterium sind die Ergebnisse der Normierung. Sind die ersten beiden Kriterien unabhängig<br />
vom Kontext einer individuellen <strong>Ökobilanz</strong>studie, so kann sich die Prioritätenbildung je nach<br />
Normierungsergebnis unterscheiden. Damit ist auch die ökologische Prioritätenbildung<br />
kontextabhängig.<br />
Die Einstufung der Wirkungskategorie „Naturraumbeanspruchung“ durch das Umweltbundesamt zur<br />
Bewertung in <strong>Ökobilanz</strong>en [UBA 1999] beruht teilweise auf Zielvorgaben zur Schutzguterhaltung, die<br />
durch den deutschen Kontext geprägt sind.<br />
Eine „Gewichtung“ ist für vergleichende, der Öffentlichkeit zugängliche <strong>Ökobilanz</strong>en gemäß ISO<br />
14040/44 nicht zulässig und verbietet sich daher für die vorliegende <strong>Ökobilanz</strong>.<br />
Endbericht – Bearbeitungsstand 29. März 2011
Change language