Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch

3.5 Prüfung der Interpretation der Ergebnisse
Es ist zu prüfen, ob die Auswertungen die erkannten Einschränkungen und das Ziel der
Ökobilanz berücksichtigen.
Die Auswertung der Ergebnisse beruht zunächst auf der Anwendung der komplexen
Bewertungsmethode des Umweltbundesamtes. Durch die Produktion einiger Rohstoffe in
den USA kann einer der Teilschritte der Bewertungsmethode nicht zu vollkommen
konsistenten Ergebnissen führen. Da die Normierung der Ergebnisse aber ein wesentlicher
Teilschritt der Bewertung nach UBA ist, wurde diese mit zwei unterschiedlichen
Bezugssystemen (Deutschland und Europa) durchgeführt.
Die Auswertung und insbesondere die Beitragsanalyse sind vorbildlich ausgeführt und
geben viele Hinweise, warum bestimmte Ergebnisse erreicht wurden.
Die Auswertung bezieht alle Fragestellungen der Ziel- und Rahmendefinition ein und kann
diese hinreichend und mit hoher Detailtiefe beantworten.
Die Einschränkungen durch die verwendeten Daten und deren Qualität wird in dem Bericht
im Kapitel 6.6 offen und mit hinreichender Transparenz diskutiert.
Aus den genannten Gründen kommt die Beurteilung zu dem Schluss, dass die
Auswertungen die erkannten Einschränkungen und das Ziel der Ökobilanz
berücksichtigen und damit der Norm entsprechen.
3.6 Prüfung der Transparenz
Es ist zu prüfen, ob der Bericht transparent und in sich stimmig ist.
Während die den Gutachtern vorliegenden Zwischenversionen des Berichtes zur Studie ein
sehr gutes Beispiel für umfassende Transparenz einer Studie darstellen, wurde im
Abschlussbericht auf die Angabe mancher Daten verzichtet, die die Ergebnisse für alle
Leser vollständig nachvollziehbar gemacht hätten. Diese Entscheidung beruht auf der
verständlichen Notwendigkeit des Auftraggebers, bestimmte Daten geheim zu halten.
Durch die Gutachter wurde ein Mindestmaß an Beschreibung der untersuchten Systeme
12 von 15 Review Report Danone ACV goes green LCA 29. März 2011