Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus ... - Foodwatch

IFEU-Heidelberg Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen 2011 5
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1-1: Schema für nicht gekoppelte Systeme ............................................................... 17
Abbildung 1-2: Schema für gekoppelte Systeme ....................................................................... 17
Abbildung 1-3: Schema für gekoppelte Systeme 50% Allokation ................................................. 18
Abbildung 1-4: Schema für gekoppelte Systeme 100% Allokation ............................................... 18
Abbildung 1-5: Schema für gekoppelte Systeme 0% Allokation ................................................... 19
Abbildung 2-1: Stoffflussbild 115 g Danone Activia Verpackung aus PS ........................................ 28
Abbildung 2-2: Stoffflussbild 115 g Danone Activia Verpackung aus PLA ...................................... 28
Abbildung 3-1: relativer Energieverbrauch (Eelges.) bei der Herstellung der Becher pro kg Material
(Output) ................................................................................................................. 39
Abbildung 3-2: Kraftstoffverbrauch in Abhängigkeit vom Auslastungsgrad ................................... 44
Abbildung 4-1: Lesehilfe für die Sektoralgrafiken ...................................................................... 47
Abbildung 4-2: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Fossiler Ressourcenverbrauch ..................... 48
Abbildung 4-3: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Naturraumbeanspruchung (Agrarfläche) ...... 48
Abbildung 4-4: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Klimawandel ............................................. 49
Abbildung 4-5: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Sommersmog (POCP) ................................. 49
Abbildung 4-6: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Versauerung ............................................. 50
Abbildung 4-7: Ergebnisse für die Wirkungskategorie terrestrische Eutrophierung ........................ 50
Abbildung 4-8: Ergebnisse für die Wirkungskategorie aquatische Eutrophierung .......................... 51
Abbildung 4-9: Ergebnisse für die Wirkungskategorie Humantoxizität: Feinstaub (PM10) .............. 51
Abbildung 4-10: Ergebnisse für die Sachbilanzgröße kumulierter Energieverbrauch (gesamt) ........... 52
Abbildung 4-11: Ergebnisse für die Sachbilanzgröße kumulierter Energieverbrauch (nicht
erneuerbar) ............................................................................................................ 52
Abbildung 4-12: Ergebnisse für die Sachbilanzgröße kumulierter Energieverbrauch (erneuerbar) ..... 53
Abbildung 4-13: Ergebnisse für die Sachbilanzgröße kumulierter Prozesswasserverbrauch .............. 53
Abbildung 4-14: Beitragsanalyse Systemlasten Fossiler Ressourcenverbrauch ................................ 55
Abbildung 4-15: Beitragsanalyse Systemlasten Flächenverbrauch ................................................. 56
Abbildung 4-16: Beitragsanalyse Systemlasten Klimawandel ........................................................ 57
Abbildung 4-17: Beitragsanalyse Systemlasten Sommersmog (POCP) ............................................ 58
Abbildung 4-18: Beitragsanalyse Systemlasten Versauerung ........................................................ 59
Abbildung 4-19: Beitragsanalyse Systemlasten Eutrophierung ..................................................... 60
Abbildung 4-20: Beitragsanalyse Systemlasten Humantoxizität: Feinstaub (PM10).......................... 61
Abbildung 4-21: Beitragsanalyse Systemlasten KEA .................................................................... 62
Abbildung 5-1: Einwohnerdurchschnittswerte Deutschland ....................................................... 73
Abbildung 5-2: Einwohnerdurchschnittswerte Europa ............................................................... 74
Abbildung 6-1: Flächennutzung für Maisanbau (links) und Maisernte (rechts) in den USA [NCGAb]
.................................................................................................................... 86
Abbildung 6-2: Veränderungen im Maisanbau in den USA [NCGA-c]............................................ 90
Abbildung 6-3: Zunahme des Anbaus hybrider Maispflanzen in den USA [NCGA-c]........................ 93
Endbericht – Bearbeitungsstand 29. März 2011