Professor Dr. med. Christian P. Speer Die medizinische - OPUS ...
Professor Dr. med. Christian P. Speer Die medizinische - OPUS ...
Professor Dr. med. Christian P. Speer Die medizinische - OPUS ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
60<br />
Zwischen 1868 und 1882 engagierte er sich als Mitherausgeber des „Jahrbuches für<br />
Kinderheilkunde und physische Erziehung“ 159 .<br />
Als Mitglied der bereits erwähnten „Sektion für Pädiatrik“ auf der „Versammlung deutscher<br />
Naturforscher und Ärzte“ hielt Rinecker außerdem folgende Vorträge :<br />
1869 in <strong>Dr</strong>esden: „Über Enkephalitis congenita interstitialis“<br />
1871 in Rostock: „Über Gehirnentzündung“<br />
„Über Kinderlähmung“<br />
1872 in Leipzig: „Über Leberkrankheiten speciell Leberzirrhose und Lebersyphilis bei<br />
Kindern“<br />
1874 in Breslau: „Über Pachymeningitis“<br />
1875 in Graz: „Über essentielle Kinderlähmung“<br />
1877 in München: „Über Vaccination eines hereditär-syphilitischen Kindes“ 160 .<br />
Bemerkenswert ist, dass Rineckers Publikation über „muskuläre Pseudohypertrophie“ neun<br />
Jahre vor der Beschreibung derselben Krankheit durch den Franzosen Guillaume Duchenne de<br />
Boulogne (1806-1875) erschien, der dafür berühmt wurde. <strong>Die</strong>ser hat nämlich erst 1868 13<br />
Fällen einer „pseudohypertrophischen oder myosklerotischen, erblichen Muskellähmung“ in<br />
den Archives generales de <strong>med</strong>icine beschrieben.<br />
Als eigentlicher Erstbeschreiber der Muskeldystrophie gilt heute jedoch der Engländer Edward<br />
Meryon (1807-1880), da er die ersten systematischen klinischen Studien zu der Erkrankung<br />
durchgeführt und deren Ergebnisse am 9. Dezember 1851 vor der „Royal Medical and surgical<br />
Society“ in London vorgetragen hat. 1852 wurden seine detaillierten klinischen Beschreibungen<br />
in den „Transactions“ derselben Gesellschaft abgedruckt und veröffentlicht. Dass seine Leistung<br />
lange Zeit nicht ausreichend gewürdigt wurde, lag wohl daran, dass Meryons Untersuchungen<br />
zum damaligen Zeitpunkt nur in Form eines Artikels veröffentlicht wurden, wohingegen<br />
Duchennes Arbeit innerhalb eines Jahres in mehreren weit verbreiteten Zeitschriften<br />
erschien. 161 .<br />
159<br />
Vgl. Pfeffer (1981), S.102<br />
160<br />
Vgl. Pfeffer (1981), S.102<br />
161<br />
Vgl. Emery (1995), S.33 und S.44