Professor Dr. med. Christian P. Speer Die medizinische - OPUS ...

61
Schließlich soll noch ein Experiment Rineckers erwähnt werden, das zu einer Strafanzeige
gegen ihn führte. Am 27.3.1852 und 20.11.1852 berichtete er in der jeweiligen Sitzung der
„Würzburger Physikalisch-Medicinischen Gesellschaft“ von drei Inokulationsversuchen mit
„sekundär syphilitischem Material“ 162 . Bei zweien der Probanden handelte es sich um Ärzte, die
ihr Einverständnis zu dem Versuch gegeben hatten, so dass Rinecker diesbezüglich nicht
verurteilt wurde. Der dritte Proband war jedoch ein zwölfjähriger Junge gewesen, der mit
„unheilbarem Veitstanz im Siechenhaus untergebracht war“ 163 . Nach Aussage des Knaben war
er weder über den Versuch aufgeklärt noch um seine Zustimmung gefragt worden. Dies führte
zu einem Disziplinarverfahren gegen Rinecker und einer Rüge des akademischen Senats der
Universität Würzburg wegen „fahrlässiger Berufsüberschreitung“. Zu Rineckers Motivation,
einen solchen auch damals ethisch umstrittenen Versuch durchzuführen, muss folgendes
bemerkt werden: Rinecker war ein vehementer Verfechter der „experimentellen Methode“ und
einer streng wissenschaftlichen Vorgehensweise. Zu seiner Verteidigung wies er auf die
wissenschaftliche Überzeugung hin, dass die durch das Experiment erzeugte Erkrankung heilbar
sei 164 .
162
Vgl. Elkeles (1996); vgl. Rinecker (1852)
163
Vgl. Elkeles (1996); vgl. Rinecker (1852); vgl. Keil (1995)
164
Vgl. Elkeles (1996): die Autorin hat folgende Primärquellen benutzt: aus dem Bayerischen Staatsarchiv Würzburg
(STA) Nr. 6499, aus dem Stadtarchiv Würzburg (Stadtarchiv) Ratsprotokolle 1854-55, Nr. 226, aus dem Bayerischen
Hauptstaatsarchiv (HSTA) MInn 62534, aus dem Universitätsarchiv Würzburg ARS Nr. 738, Nr. 158 und 159 und
Senatsprotokolle vom 12.11.1853-13.8.1857