Marktstrukturen und Marktverhalten im deutschen ... - dibogs

3. Ansätze zur Bestimmung innerkirchlicher Trägertypen
Der dargelegte industrieökonomische Rahmen leistet einen entscheidenden
Beitrag für eine strukturierte Analyse der Variablen des Marktes kirchlicher
Krankenhäuser sowie der Interdependenzen zwischen der Trägerschaft und
den identifizierten Variablen. Damit aber überhaupt ein innerkirchlicher Trägervergleich
durchgeführt werden kann, bedarf es der Klassifikation der kirchlichen
Träger.
Als Träger sind dabei alle juristischen Personen zu verstehen, die Sozialund
Gesundheitseinrichtungen, u. a. Krankenhäuser betreiben. Im Falle einer
Kapitalgesellschaft bezeichnet der Begriff des Trägers, die Gesellschafter. 10
Aus diesem allgemeinen Trägerverständnis heraus werden unter Bezugnahme
auf den Steuerungs-, Ressourcen- und Synergieansatz sechs verschiedene
innerkirchliche Trägertypen identifiziert und theoretisch fundiert: Konfession,
Autonomiegrad, diakonischer Ausprägungsgrad, Diversifikationsgrad,
Verbundart und Größe. Die nachfolgende Abbildung 2 zeigt überblicksartig
die ausgewählten Trägertypen und die den Theorien entnommenen Kriterien
zur Identifikation der Trägertypen:
10 Diese Definition des Begriffs des Trägers berücksichtigt die kirchenspezifischen Anforderungen,
da es sich bei kirchlichen Krankenhausträgern um „Mischkonzerne“ handelt, die neben
Krankenhäusern u. a. auch Altenheime oder Behinderteneinrichtungen betreiben. Darüber
hinaus gründen viele Krankenhausträger Kapitalgesellschaften (GmbH, AG), an denen mehrere
Gesellschafter in Form von juristischen Personen beteiligt sind. Häufig existiert immer
ein Gesellschafter, der als Mehranteilseigner auftritt. Auch diesem Umstand sollte eine Trägerdefinition
gerecht werden. Vgl. Röthig (2008). Damit ist die hier verwendete Trägerdefinition
deutlich weitergefasst als die Definitionsversuche von Sonnentag (2008), S. 184.
95