Schlussbericht Crop Wild Relative

CWR Inventar
Nach der digitalen Zuordnung von 42% der in der Ursprungsliste enthaltenen Taxa,
wurde die Liste manuell weiterbearbeitet. Es konnten bei 1083 Taxa (24%), der
digitale Vorschlag übernommen werden. Für 668 Taxa (15%) konnte mit Hilfe der
Unterart eine eindeutige manuelle Zuordnung gemacht werden. Von den 844 Taxa
(19%) ohne Übereinstimmung konnten 55 Taxa (1%) manuell zugeordnet werden. Es
handelte sich dabei um eine orthographisch andere Schreibweise. Bei den restlichen
789 Taxa (18%) konnte kein übereinstimmendes Taxon im Synonymie-Index
gefunden werden. Die Abbildung 5 gibt zur Situation nach der manuellen
Bearbeitung Auskunft.
15%
18%
24%
eineindeutige digitale Zuordnung
1%
Abbildung 5: Situation nach der manuellen Bearbeitung.
Nur die Arten, die digital oder manuell zugeordnet werden konnten, wurden in die
CWR Liste der Schweiz integriert. Diejenigen Arten, die nicht einer Art des
Synonymie-Indexes zugeordnet werden konnten, wurden von der Liste gestrichen.
42%
eineindeutige manuelle Zuordnung gemäss digitalem Vorschlag
eineindeutige manuelle Zuordnung durch Unterart
kein übereinstimmender Taxon gefunden
manuelle Zuordnung (Orthographie Fehler)
6