Schlussbericht Crop Wild Relative

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Prioritäre CWR Arten An der Fachtagung der SKEK vom 11. November 2008 hat Frau Christine auf der Au die Frage erläutert, ob weniger oder mehr Sorten besser sind. Als Ethikerin kam sie dabei zum Schluss, dass die Verliebtheit in eine Sorte am Besten begründet, warum eine „Sorte“ zu erhalten ist. Lässt sich eine Person finden, welche in diese Sorte verliebt ist, dann wird sie auch einen Grund finden, warum die Sorte zu erhalten ist. Es kann somit argumentiert werden, dass auch die prioritäre CWR Artenliste ein Abbild der Verliebtheit der Befragten ist. Wer möchte somit bestreiten, dass diese Arten eine ganz besondere Bedeutung haben und somit prioritäre CWR Arten sind? 6. Schlussfolgerungen Die prioritäre CWR Artenliste trifft eine Auswahl von CWR Arten auf Grund einer Experteneinschätzung. Weiter wurde sie im Rahmen des Kontexts des Nationalen Aktionsplans zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung von pflanzengenetischen Ressourcen (NAP) erarbeitet und trägt dem NAP bestmöglich Rechnung. Die Umsetzung der prioritären CWR Artenliste kann auf Grund der Aktionsfelder (siehe Dokument Handlungsbedarf) im NAP Programm geschehen. 7. Literaturverzeichnis Ein ausführlicheres Literaturverzeichnis ist im Dokument CWR Inventar aufgeführt. Aeschlimann D. & Heitz C., 2005. Synonymie-Index der Schweizer Flora. Delarze R. und Gonseth Y., 2007. Lebensräume der Schweiz Eggenberg S. und Landolt E., 2006. Für welche Pflanzenarten hat die Schweiz eine internationale Verantwortung? Moser M., Gygax A., Bäumler B., Wyler N., Palese R., 2002. Rote Liste der gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen der Schweiz. 8. Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Methode zur Erstellung einer prioritären CWR Artenliste. Abbildung 2: Prioritäre CWR Arten nach Kulturen. Abbildung 3: Internationale Verantwortung (Eggenberg 2007) für prioritäre CWR Arten. Abbildung 4: Gefährdungsgrad (Moser 2002) und Lebensräume (Delarze 2008). Abbildung 5: Prioritäre CWR Arten für Zucht und Nutzung. Abbildung 6: Prioritäre CWR Arten mit einer hohen Priorität gemäss BAFU. 9. Listenverzeichis Die im CWR Inventar erarbeiteten Listen sind in diesem Dokument verfügbar. • Prioritäre CWR Liste • Erweiterte prioritäre CWR Liste • Resultat der CWR Umfrage 10
Legende prioritäre CWR der Schweiz NO_ISFS Laufnummer des Synonymie-Index der Schweizer Flora (2. Auflage 2005) Gemüse Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde PLAM Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde Futterpflanzen Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde Ackerpflanzen Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde Obst und Reben Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde Beeren Kulturgruppe, der die Art zugeordnet wurde NOM_COMPLET Artbezeichnung Zucht Bewertung des Aktionsfeld Zucht im Rahmen der CWR-Umfrage Nutzung Bewertung des Aktionsfeld Nutzung im Rahmen der CWR-Umfrage Rote Liste P_VERANTWORTUNG Anzahl verschiedene Lebensräume Lebensräume pro Art Gefährdungsgrad, Rote Liste (Moser 2002): EX=ausgestorben, RE= in der Schweiz ausgestorben, CR= vom Aussterben bedroht, EN=stark gefährdet, VU=verletzlich, NT=Potenziell gefährdet, LC= Verantwortung der Schweiz (Eggenberg und Landolt 2006): 4=sehr hoch, 3=hoch, 2=ziehmlich hoch, 1=mittel Lebensräume der Schweiz gemäss (Delarze und Gonseth 2007): gekürzt auf (???) Lebensräume der Schweiz gemäss (Delarze und Gonseth 2007): Lebensräume pro Art, siehe Tabellenblatt "Delarze und Gonseth"
Seite 1 und 2:
Schweizerische Kommission für die
Seite 3 und 4:
1. Aufgabe Entstehung: Die SKEK-Ges
Seite 5 und 6:
3. Welches sind die nächsten Schri
Seite 7 und 8:
agronomische Forschung zur Wissensv
Seite 9 und 10:
CWR Inventar Welches sind die mit K
Seite 11 und 12:
CWR Inventar 2. Methode: Die hier b
Seite 13 und 14:
CWR Inventar 2.2. CWR of Switzerlan
Seite 15 und 16:
CWR Inventar 2.3. Liste der Zierpfl
Seite 17 und 18:
32% 10% 2% 4% Abbildung 8: CWR Arte
Seite 19 und 20:
2% 20% 45% 1% 4% Abbildung 11: Gef
Seite 21 und 22:
CWR Inventar Es ist auffallend, das
Seite 23 und 24:
CWR Inventar 4.11. Berner Konventio
Seite 25 und 26:
CWR Inventar „Ernährung und Land
Seite 27 und 28: CWR Inventar 7. Abbildungsverzeichn
Seite 29 und 30: NO_ISFS CWR der Schweiz STATUT_NOM
Seite 61 und 62: Kulturpflanzen (NAP - sozi-ökonomi
Seite 63 und 64: Gemüse Beeren Futterpflanzen Aroma
Seite 69 und 70: Inhaltverzeichnis 1. Einleitung p2
Seite 71 und 72: Crop Wild Relatives (CWR) der Schwe
Seite 73 und 74: Prioritäre CWR Arten 4.2. Für wel
Seite 75 und 76: Prioritäre CWR Arten 4.4. Zucht un
Seite 77: Prioritäre CWR Arten 5. Diskussion
Seite 81 und 82: ZDSF-Nr Gemüse PLAM Futterpflanzen
Seite 87 und 88: PLAM Futterpflanzen Ackerpflanzen O
Seite 89 und 90: Schweizerische Kommission für die
Seite 91 und 92: Schweizerische Kommission für die
Seite 127 und 128: Handlungsbedarf 1. Einleitung Das v
Seite 129 und 130:
Handlungsbedarf Ziel A) Die Vielfal
Seite 131 und 132:
Handlungsbedarf 2.7. Weitere Aktion
Seite 133 und 134:
Handlungsbedarf 4. Handlungsbedarf
Seite 135 und 136:
Handlungsbedarf und der genetischen
Seite 137 und 138:
Handlungsbedarf Es war nicht Ziel d
Seite 139 und 140:
Ressources génétiques dans le gen
Seite 141 und 142:
Résumé Brassica rapa subsp. campe
Seite 143 und 144:
1. Informations générales 1.1. La
Seite 145 und 146:
1.3. Le genre Brassica - un trésor
Seite 147 und 148:
Le Tableau 3 présente les différe
Seite 149 und 150:
Sous-espèces de B. rapa A côté d
Seite 151 und 152:
éteinte en de multiples endroits a
Seite 153 und 154:
1888) et récoltée pour les premie
Seite 155 und 156:
Figure 4. Analyse en coordonnées p
Seite 157 und 158:
Trois directions du flux de gènes
Seite 159 und 160:
égions. A Guarda par exemple, tout
Seite 161 und 162:
Rotation des cultures alternant cé
Seite 163 und 164:
(9) introduire en culture ex-situ l
Seite 165 und 166:
Janchen E. 1956-1960. Catalogus Flo
Seite 167 und 168:
Commission suisse pour la conservat
Seite 169 und 170:
Etude de cas pour le projet CWR de
Seite 171 und 172:
Le milieu de prédilection du Pois
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Conservation in situ et plan d’ac
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
CONCLUSION Etude de cas pour le pro
Seite 181 und 182:
Vorprojekt Erhaltung von Crop Wild
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Prioritäre CWR-Artenliste In der p
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
Liebe Kolleginnen, Liebe Kollegen,
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Seite 225 und 226:
Geschäftsstelle, Domaine de Changi
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Promoting conservation: the SPIMED
Seite 243 und 244:
Current distribution of Avena strig
Seite 245 und 246:
Threat Threats are documented at tw
Seite 247 und 248:
Distribution of Linum dolomiticum i
Seite 249:
Threats Major threats to L. hispani
Alle anzeigen

Schlussbericht Crop Wild Relative

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?