Schlussbericht Crop Wild Relative

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2. Les populations des trois régions présente la même variabilité génétique (Tableau 5), dans la représentation graphique (Figure 4), elles recouvrent de grandes surfaces comparables. 3. Quant à l’influence de la taille des populations, elle n’est pas perceptible dans l’analyse. Les populations qui occupent de petites surfaces (par ex. les deux populations de Ftan en Basse-Engadine, qui n’ont qu’une surface de 0,01 km 2 ) présentent la même variabilité génétique que celles de la Vallée de Conches (Tableau 5), qui sont dispersées sur une surface d’environ 10 km 2 . Dans la Figure 4 et le Tableau 5, les populations du Val d’Hérens, pauvres en individus, présentent une variabilité de même ordre de grandeur que les populations de la Vallée de Conches, qui comptent des milliers d’individus. La très forte ressemblance génétique des plantes provenant de régions à priori isolées les unes des autres pourrait indiquer une origine commune. On pourrait ainsi supposer que la Suisse n’ait connu qu’une seule vague de migration depuis la région de provenance, qui reste à déterminer. La ressemblance des populations isolées est toutefois en désaccord avec l’hypothèse d’une introduction lointaine dans le temps. On pourrait toutefois supposer que des échanges génétiques même limités entre ces régions, par exemple via des graines, aient été suffisants pour éviter la dérive génétique chez cette plante allogame. La diversité génétique observée au niveau intraspécifique (i.e. entre individus) est relativement grande : les valeurs de diversité génotypique indiquent en effet des valeurs proches de 1 (Tableau 5), c’est-à-dire une probabilité de quasi 100% que 2 individus soient différents. En revanche, la diversité génétique est faible (Indice de Nei égal à 0.16 pour les trois régions, (Tableau 5) ce qui indique une variabilité génétique globale plutôt faible. Tableau 5. Calculs de diversité génétique de B. rapa subsp. campestris en Suisse selon les régions. La diversité de génotypes et la diversité génétique ont été calculées selon Nei (1987). Région Diversité des génotypes Diversité génétique (Genotype diversity) (Gene diversity) Vallée de Conches (VS) 0.999 0.165 Val d’Hérens (VS) 0.998 0.164 Basse-Engadine (GR) 0.997 0.164 Brassica rapa subsp. campestris en Suisse 16
Figure 4. Analyse en coordonnées principales des résultats AFLP pour tous les individus étudiés de B. rapa subsp. campestris en Suisse. Rouge: Plantes provenant de la Vallée de Conche (abrégé en goms), bleu: plantes du Val d’Hérence (val) et vert: plantes des Grisons (gr). Deux couples d’amorces ont été utilisés: E-AAC/MCAT (Figure du dessus) et E-ACT/M-CAT (Figure du dessous). Brassica rapa subsp. campestris en Suisse 17
Seite 1 und 2:
Schweizerische Kommission für die
Seite 3 und 4:
1. Aufgabe Entstehung: Die SKEK-Ges
Seite 5 und 6:
3. Welches sind die nächsten Schri
Seite 7 und 8:
agronomische Forschung zur Wissensv
Seite 9 und 10:
CWR Inventar Welches sind die mit K
Seite 11 und 12:
CWR Inventar 2. Methode: Die hier b
Seite 13 und 14:
CWR Inventar 2.2. CWR of Switzerlan
Seite 15 und 16:
CWR Inventar 2.3. Liste der Zierpfl
Seite 17 und 18:
32% 10% 2% 4% Abbildung 8: CWR Arte
Seite 19 und 20:
2% 20% 45% 1% 4% Abbildung 11: Gef
Seite 21 und 22:
CWR Inventar Es ist auffallend, das
Seite 23 und 24:
CWR Inventar 4.11. Berner Konventio
Seite 25 und 26:
CWR Inventar „Ernährung und Land
Seite 27 und 28:
CWR Inventar 7. Abbildungsverzeichn
Seite 29 und 30:
NO_ISFS CWR der Schweiz STATUT_NOM
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Kulturpflanzen (NAP - sozi-ökonomi
Seite 63 und 64:
Gemüse Beeren Futterpflanzen Aroma
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Inhaltverzeichnis 1. Einleitung p2
Seite 71 und 72:
Crop Wild Relatives (CWR) der Schwe
Seite 73 und 74:
Prioritäre CWR Arten 4.2. Für wel
Seite 75 und 76:
Prioritäre CWR Arten 4.4. Zucht un
Seite 77 und 78:
Prioritäre CWR Arten 5. Diskussion
Seite 79 und 80:
Legende prioritäre CWR der Schweiz
Seite 81 und 82:
ZDSF-Nr Gemüse PLAM Futterpflanzen
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
PLAM Futterpflanzen Ackerpflanzen O
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104: PLAM Futterpflanzen Ackerpflanzen O
Seite 127 und 128: Handlungsbedarf 1. Einleitung Das v
Seite 129 und 130: Handlungsbedarf Ziel A) Die Vielfal
Seite 131 und 132: Handlungsbedarf 2.7. Weitere Aktion
Seite 133 und 134: Handlungsbedarf 4. Handlungsbedarf
Seite 135 und 136: Handlungsbedarf und der genetischen
Seite 137 und 138: Handlungsbedarf Es war nicht Ziel d
Seite 139 und 140: Ressources génétiques dans le gen
Seite 141 und 142: Résumé Brassica rapa subsp. campe
Seite 143 und 144: 1. Informations générales 1.1. La
Seite 145 und 146: 1.3. Le genre Brassica - un trésor
Seite 147 und 148: Le Tableau 3 présente les différe
Seite 149 und 150: Sous-espèces de B. rapa A côté d
Seite 151 und 152: éteinte en de multiples endroits a
Seite 153: 1888) et récoltée pour les premie
Seite 157 und 158: Trois directions du flux de gènes
Seite 159 und 160: égions. A Guarda par exemple, tout
Seite 161 und 162: Rotation des cultures alternant cé
Seite 163 und 164: (9) introduire en culture ex-situ l
Seite 165 und 166: Janchen E. 1956-1960. Catalogus Flo
Seite 167 und 168: Commission suisse pour la conservat
Seite 169 und 170: Etude de cas pour le projet CWR de
Seite 171 und 172: Le milieu de prédilection du Pois
Seite 175 und 176: Conservation in situ et plan d’ac
Seite 179 und 180: CONCLUSION Etude de cas pour le pro
Seite 181 und 182: Vorprojekt Erhaltung von Crop Wild
Seite 205 und 206:
Vorprojekt Erhaltung von Crop Wild
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Prioritäre CWR-Artenliste In der p
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
Liebe Kolleginnen, Liebe Kollegen,
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Seite 225 und 226:
Geschäftsstelle, Domaine de Changi
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Promoting conservation: the SPIMED
Seite 243 und 244:
Current distribution of Avena strig
Seite 245 und 246:
Threat Threats are documented at tw
Seite 247 und 248:
Distribution of Linum dolomiticum i
Seite 249:
Threats Major threats to L. hispani
Alle anzeigen

Schlussbericht Crop Wild Relative

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?