Schlussbericht Crop Wild Relative

Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen
Commission suisse pour la conservation des plantes cultivées
Commissione svizzera per la conservazione delle piante coltivate
Die ad hoc Gruppe diskutiert die Auswahl-Kriterien zur Erarbeitung einer prioritären
CWR-Liste. Die Diskussion wurde am Nachmittag weitergeführt und abgeschlossen
(siehe Traktandum 5)
R. Häner verabschiedet B. Schierscher, A. Rudow und B. Keller und dankt ihnen für
ihre konstruktive Mitarbeit. Nach dem Mittagessen wird der Workshop um 13h30
weiter gehen.
5. Welche Taxa der Nationalen Flora sind CWR
Kriterien - Prioritäre CWR-Liste
5.1. Welche Taxa der Nationalen Flora sind CWR ?
R. Häner präsentiert die im Vorfeld der Sitzung verschickte Methode (Kell et al. 2005)
zur Beantwortung der Frage: Welche Taxa der nationalen Flora sind CWR?
Der ad hoc Gruppe werden die folgenden beiden Vorgehensweisen zur
Entscheidung vorschlagen:
A) Diese existierende Liste (Kell et all. 2005) könnte durch einen Experten auf die
Nomenklatur der Synonymie-Index der Schweizer Flora (Aeschlimann& Heitz)
abgeglichen werden.
B) Gemäss den Vorgehen von Maxted et al. kann derselbe Vorgang mit
nationalen Daten durchgeführt werden.
E. Meduna schlägt eine weitere Vorgehensweise vor:
Die aus den vier genannten Datenbanken für Agricultural and Horticultural crops,
Forest tree, Ornamental species, Medicinal and Aromatic plants erstellte Liste der
Kulturpflanzen wird mit der Schweizer Flora verschnitten.
Die ad hoc Gruppe entscheidet sich für letztere Vorgehensweise. Falls diese Daten
nicht anwendbar sind, ist auf die Variante A) zurückzugreifen. Das Zentrum des
Datenverbundnetzes der Schweizer Flora (ZDSF) wird als geeigneter Partner für die
Bearbeitung dieser taxonomischen Listen erachtet und soll angefragt werden, diese
Arbeit bis Ende August durchzuführen.
R. Häner begrüsst B. Boller und fasst kurz das Diskutierte zusammen.
5.2. Kriterien - Prioritäre CWR-Liste
Die am Ende des Morgens aufgeführten Kriterien werden von R. Häner noch einmal
aufgegriffen und weiter präzisiert.
Ausgangslage: Auf Grund der Annahme, dass 60%-80% der einheimischen Flora
CWR-Arten sind, ist es sinnvoll, sich auf die prioritären CWR-Arten zu beschränken.
Ziel: Ziel ist es Kriterien festzulegen, die eine Auswahl der prioritären CWR-Arten
ermöglicht.
• Landwirtschaft und Ernährung: Die CWR-Arten werden nach der
wirtschaftlichen Bedeutung ihrer verwandten Kulturpflanzen gewichtet (hoch,
mittel und klein).
• Schweizer Arten die für die Selektion (im Inland und/oder Ausland) verwendet
wurden/werden. Die Datengrundlage ist ungenügend. Als Basisdokument
4/7