Schlussbericht Crop Wild Relative

Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen
Commission suisse pour la conservation des plantes cultivées
Commissione svizzera per la conservazione delle piante coltivate
3. Handlungsfelder CWR
In einer sehr interessanten Diskussion haben sich die folgenden Handlungsfelder
herauskristallisiert:
• Kriterien für CWR-Prioritäten Liste erarbeiten: Dieses Handlungsfeld wurde
als prioritär eingestuft. In Form eines Brain-Storming wurden die Kriterien
andiskutiert (siehe auch Traktandum 5). Genannte Kriterien zur Erarbeitung
einer prioritären CWR-Liste sind die folgenden: Schweizer Arten die für die
Züchtung (im In- und Ausland) verwendet wurden/werden, Priorisierung von
Arten, welche sich für die Oeffentlichkeit eignen, seltene Pflanze, Pflanzen für
Ernährung und Landwirtschaft.
• Zucht: Genpool der Wildarten erhalten; insbesondere aber auch interessante
Hybriden zwischen Wildarten und Kulturarten, eventuell auch verwilderte
Kulturpflanzen. Diese haben einen besonderen Wert für die Züchtung. Obst,
Futter-, Aroma- und Medizinalpflanzen sind von Bedeutung. Genpool
kennenlernen, Zugang zum Material und zum Wissen fördern, Main und Minor
Crops der FAO mitberücksichtigen.
• Genpool erhalten: Wildpflanzenpopulationen "reinhalten", für die Züchtung,
als "Naturschutz-Ziel", intakter Genpool, Wildobst kann ein Beispiel dafür sein.
(Genetic pollution und Genetic erosion)
• Öffentliche Wahrnehmung: Oeffentlichkeitsarbeit ist von grosser Priorität.
Die Flag-Ship Arten sollten unbedingt bestimmt werden und dementsprechend
auch erarbeitet und kommuniziert werden. Getreide (wenig geeignet),
Zierpflanzen (stark geeignet), für Oeffentlichkeitsarbeit ist z.B. auch das
Edelweiss eine geeignete Art, weiter wurden auch die Wildreben, die
Wildbirne, der Holzapfel und die Erbsen genannt.
• Fallstudien: als PR-Instrument wichtig. Edelweiss (PLAM), Eryngium alpinum,
Nahrungsmittel (Erbse), Wildobst (ist ebenfalls aus züchterischer Sicht sehr
interessant.) Fallstudien sollten jedoch auch zur Bearbeitung verschiedener
Handlungsfelder genutzt werden können.
• Wissenslücken: Es fehlen beispielsweise Daten zum Genfluss. Es gibt aber
auch in anderen Bereichen grosse Wissenslücken (Genpool kennenlernen).
• Landwirtschaft und Ernährung: Die Arten für Landwirtschaft und Ernährung
sind prioritär zu behandeln.
• Habitate mit CWR: CWR in bestehenden Schutzgebieten, in ex-situ
Sammlungen, in möglichen Genreservaten (Pufferzonen nötig), in
Abhängigkeit der Pflanzengesellschaft.
• Pflanzengesellschaften mit CWR: Es gibt Pflanzengesellschaften die eine
grosse Anzahl von CWR-Arten beinhalten. z.B. Trockenwiesen und -weiden,
Moore, vom Menschen beeinflusste Pflanzengesellschaften
(Kulturlandschaften, Ruderal Flora)
• Traditionelle Bewirtschaftung (TAES): Auch dies ist ein zu berücksichtigter
Aspekt im Rahmen des CWR-Projektes (Kastanienselve, Alpbewirtschaftung,
Prema).
• Genreservate: Die Genreservate können eine Möglichkeit sein, die CWR zu
erhalten. Es sind jedoch einige Grundvoraussetzungen zu erfüllen, damit dies
2/7