SPIS RZECZY

niezmiennym poparciem większości obywateli, przede wszystkim zaś„młodych, wykształconych, z wielkich miast”. Wydaje się, że tego typupostawa, którą można streścić zdaniem „mogą mi pluć w twarz, a ja zawszemogę powiedzieć, że to deszcz pada”, stała się trwałą postawą polskiej –jakby na to nie patrzeć – inteligencji. Dla państwa i narodu jest to bardzoniebezpieczna sytuacja, gdyż żaden polityk nie jest tak groźny jak bezmyślne,samobójcze, destrukcyjne tendencje całych społeczeństw, a zwłaszcza ich elit.NAJLEPSZY I NAJGORSZY ADWOKATNiepokój budzi nie tylko reputacja Rosji czy sposób prowadzenia przeznią śledztwa, ale sposób postępowania strony polskiej. Donald Tusk uparcietwierdzi, że zastosowanie umowy o lotach wojskowych nie leży w polskiminteresie oraz że w polskim interesie nie jest ani przejmowanie śledztwa,ani współuczestniczenie w nim na równoprawnych warunkach. Tymsamym rząd RP działa na mocy karkołomnego założenia, że uczestniczenieposzkodowanego w śledztwie i procesie nie sprzyja dochodzeniu do prawdy.Wyobraźmy sobie sprawę, w której jedną ze stron jest instytucja – firmalub organizacja. Okazuje się, że prowadzący sprawę śledczy, prokurator,a potem sędzia są powiązani z tą instytucją. Owi śledczy gubią i niszcządowody, a te, które zgromadzono, przetrzymują miesiącami, nie udostępniającich poszkodowanemu, według własnego uznania zmieniają protokołyprzesłuchań świadków, słowem – mataczą na różne sposoby. Mimo tegowszystkiego adwokat poszkodowanego bagatelizuje wszystkie te faktyi przekonuje swojego klienta na wszelkie sposoby, że nie są one istotne.Adwokat ten nie tylko odmawia wystąpienia o zmianę ekipy śledczej,prokuratora czy wreszcie sędziego, ale dopuszcza się nawet pogróżekpod adresem swojego klienta, ostrzegając go, że tego typu życzenia sąnadużyciem. Obraz sytuacji dopełnia zaś forsowana od samego początkuprzez owego adwokata taka interpretacja prawa, by śledztwo w całościpozostawić w rękach ekipy, która sama jest stroną w omawianej sprawie. Czymożna wyobrazić sobie gorszego adwokata? Należałoby go wręcz oskarżyćo działanie na szkodę klienta – poszkodowanego.W świetle przebiegu smoleńskiego śledztwa narzuca się trudna dopodważenia konkluzja, że rząd i prezydent RP są najgorszym z możliwychadwokatów Polski i najlepszym z możliwych adwokatów Rosji. Rządzącyw Warszawie dali Rosjanom wszelkie możliwości ukrywania, niszczenia,pomijania czy fałszowania dowodów materialnych – zarówno przez sam faktich oddania, zgodę na ich przetrzymywanie przez nieokreślony, długi czas