[ 1 ]

Héctor Carrasquero
[ 110 ]
en esencia: manifestación del ser. Soñar además es imaginar, y
hablar puede serlo igual, dar imagen a través de signos de algo que
se quiere o se necesita decir. En ese sentido, el que habla como
si soñara se está dando a sí mismo en la palabra; la palabra tiene
entonces que ser significativa.
Así que “quien habla” es el poeta, pero el poeta hombre, es
decir, uno de nosotros. Y cuando dice que el que habla “sueña” en
un verso con esa única palabra, que además está separado por una
sangría amplia quedando gráficamente “solo”, apartado, podemos
entrar con calma en el texto; la referencia al sueño nos da
algo como de calidez.
La disposición de los versos en este poema pretende decir
algo también; las palabras están como declinando siempre, casi
todos los versos comienzan desde una “altura” distinta al anterior,
tratando de ocupar un lugar propio, independiente de lo que
sigue o antecede. Cuando se lee intentando fluidez, suavidad,
tal vez ocurra que la cabeza o el cuerpo tiendan a inclinarse en
el sentido de las palabras; están dispuestas como en una especie
de oleaje, arrastre y resaca, un vaivén, y después de esta idea sorprende
leer el último verso, “entre el ir y venir”. Puede observarse
algo más; el ir y venir está en los saltos que hace la mirada, que
son también tanteos, intentos de definición, pequeñas rectificaciones
sucediéndose; lo que el poema dice queda plasmado en la
versificación. En cada relectura estos brincos se hacen de manera
diferente, tratando de alcanzar un fugaz vislumbre de sentido;
cuando pienso en esto, extrañamente se me hace más natural que
“quien se rectifica / es porque va / a nacer”. No sé si estas relaciones
entre forma y sentido son demasiado subjetivas o aun caprichosas,
¡habría que hacer una indagación estadística o recurrir
al autor!; pero lo que sí es cierto es que, como lector, puede cada
quien certificar la validez de acercamientos como este, puesto
que enriquecen la lectura. Continuemos, sin dejar de lado la
forma...