COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia

REVISTA TECNICA DE YPFB VOL. 18 (1-2) JUNIO 2000
(Chile-Perú) y de vetas epitermales de metales preciosos en las
alturas de esta última y el Altiplano. Para Lehmann (1990) en
cambio, la especialización polifásica en estaño de la Cordillera
Oriental es producto de una diferenciación particularmente
prolongada y completa de los magmas metalotectos en el seno de una
corteza continental de trasarco muy espesa, y asimismo de una
sobreconcentración de Sn en las fases magmáticas residuales y luego
hidrotermales apicales debida a la fugacidad de oxígeno
relativamente baja (reflejada en el tipo S de los granitoides) de la
potente secuencia de lutitas oscuras carbonosas de la cuenca
eopaleozoica en la cual se confina la faja estañífera.
Con otro enfoque basado en el concepto transformista de "herencia
metalogénica intracortical" de Routhier (1980), se ha relacionado
también la especialización metálica regional con etapas repetidas de
reciclaje magmático (por asimilación o anatexis) y/o removilización
hidrotermal de los materiales y elementos geoquímicos de la corteza
siálica y, por consiguiente, de reconcentración de los metales hasta
un nivel de enriquecimiento local culminante en el Terciario
Superior. Esta concepción ha sido avalada a lo largo de la década del
80 por diversos investigadores de la metalogenia centroandina,
especialmente por Frutos & Pincheira (1985), por Oyarzún (1985) a
través de su teoría de la "maduración metalogénica" del orógeno
andino e, implícitamente, por Redwood (1986) cuando recalca la
contaminación creciente en el tiempo de los magmas altiplánicos, de
origen mantélico ligado a la subducción cenozoica, por una corteza
precámbrica y paleozoica cada vez más engrosada por acortamiento
geotectónico. Ha sido en cambio juzgada contradictoria con los datos
recientes de la petroquímica y geoquímica isotópica por Lehmann
(1990) en el caso del cinturón estañífero. Sin embargo Lehrberger
vuelve a plantearla en 1992 al proponer un modelo "secrecionista" de
preconcentración sinsedimentaria y reconcentraciones sin a
tarditectónicas polifásicas del antimonio (y oro asociado) de la
cuenca euxínica eopaleozoica de la Cordillera Oriental boliviana, o
sea de la faja polimetálica externa de los Andes Centrales (fig. 9.4).
Similar es además el modelo genético de secreción tardicinemática a
partir de preconcentraciones "sedex" en formaciones psamo-pelíticas
eo-ordovícicas asumido en estos mismos años recientes por Sureda et
al. (1991) para los yacimientos vetiformes estratoligados de oro de la
provincia metalogénica quiaqueña, de edad ordovícica, en el extremo
NW de Argentina: lo cual, como sugieren estos autores, actualiza en
el contexto centroandino las nociones de evolución y herencia
metalogénicas intracorticales introducidas por Boyle (1979) y
Routhier (1980).
En cuanto a la segmentación geoquímica longitudinal de las fajas
minerales en los Andes Centrales, su origen sigue siendo también
tema de controversia. Mientras que Frutos & Pincheira (1985) ven en
ella otro efecto de una herencia metálica regionalmente heterogénea
sumada a la evolución geológica desigual de esos distintos
compartimientos geoestructurales, Boric et al. (1990) enfatizan en
Chile el rol de las variaciones espacio-temporales en las condiciones
de interacción de las placas convergentes, así como los tramos de la
cadena andina volcánicamente activos o inactivos en una época dada
corresponden a ángulos de subducción del orden de 30° o inferiores a
20° respectivamente. Entre estas dos posiciones encontradas, parece
lógico concluir como Soler et al. (1986) en el caso del Perú que la
segmentación metalogénica centroandina es por regla general fruto a
la vez de la dinámica de producción y ascensión de los magmas
calco-alcalinos a lo largo de ciertas porciones de la zona de
precious metal veins in the heights of the latter and in the
Altiplano. For Lehmann (1990), in turn, the Eastern Cordillera’s
polyphase specialization in tin is a product of a particularly
prolonged and complete differentiation of the metallotect magmas
in the bosom of the very thick back-arc continental crust, as well as
of the Sn overconcentration in the residual magmatic, and later
apex hydrothermal phases, due to the relatively low oxigen
fugacity (reflected in the granitoids’ S-type) of the powerful
sequence of carbonous dark shale of the Eo-Paleozoic basin in
which the tin belt is confined.
With a different approach, based on the transformational concept of
“intracrustal metallogenic heritage” of Routhier (1980), the
regional metallic specialization has also been related to the
repeated magmatic recycling stages (by assimilation or anatexis)
and/or hydrothermal remobilization of geochemical materials and
elements of the sialic crust, and therefore, of metal reconcentration
up to a local enrichment level ending in the Upper Tertiary. Along
the decade of the 80’s, this conception has been endorsed by
several researchers of the Central Andean metallogeny, particularly
by Frutos & Pincheira (1985) and Oyarzún (1985) through his
“metallogenic maturation” theory of the Andean orogen and,
implicitly by Redwood (1986), when he emphasizes the increasing
contamination, in time, of the mantle origin Altiplano magmas,
linked to the Cenozoic subduction by a Precambrian and Paleozoic
crust more and more enlarged by the geotectonic shortening. In the
case of the tin belt, in turn, it has been deemed contradictory by the
recent petrochemical and isotropic geochemical data of Lehmann
(1990). However, Lehrberger proposes this theory again in 1992,
when he proposes a “seccretionist” model of synsedimentary
preconcentration and syn- to late-tectonic polyphase antimonium
(and associated gold) reconcentrations of the Euxinic Eo-Paleozoic
basin of the Bolivian Eastern Cordillera; that is, of the Central
Andes external polymetallic belt (Fig. 9.4). In addition, similar is
the genetic model of late-kinematic seccretion from “sedex”
preconcentrations in Eo-Ordovician psammopellitic formations, in
recent years assumed by Sureda et al. (1991) for the strata-related
vein-shaped gold deposits of the Ordovician Quiaca metallogenic
province in the NW end of Argentina: as these authors suggest, in
the Central Andean context, this brings the intracrustal metallogenic
evolution and heritage notions introduced by Boyle (1979) and
Routhier (1980) up to date.
With regards to the lengthwise geochemical segmentation of the
Central Andean mineral belts, their origin is still a controversial
topic. While Frutos & Pincheira (1985) see in it another effect of the
regionally heterogeneous metallic heritage, added to the uneven
geological evolution of those different geostructural compartments,
in Chile, Boric et al. (1990) emphasize the role of the spatialtemporal
variations under the interaction conditions of the
converging plates, just like the volcanically active or inactive Andean
chain stretches in a given time pertain to subduction angles in the
order of 30° or below 20°, respectively. Between these two positions
found, in the case of Peru, it seems logical to conclude, like Soler et
al. (1986) that the Central Andean metallogenic segmentation, as a
general rule, is the product of both, the production dynamics and the
rise of calc-alkaline magmas along certain portions of the subduction
zone. Such portions migrate both lengthwise and sidewise, and with
180