COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
REVISTA TECNICA <strong>DE</strong> YPFB VOL. 18 (1-2) JUNIO 2000<br />
recientes (Sempere, 1995; Díaz-Martínez, 1996) ubican a esta<br />
unidad en el Carbonífero inferior.<br />
Por encima de las areniscas de la Formación Tupambi, se asientan<br />
en algunas localidades lutitas y limolitas (Formación Itacuamí) o<br />
diamictitas macizas, gris verdosas de hasta 500 m de espesor de la<br />
Formación Tarija (White, 1923). Estos sedimentos corresponden a<br />
depósitos marinos de plataforma somera, con definida influencia<br />
glacial y evidencias de resedimentación. Son frecuentes dentro de<br />
la masa diamictítica, grandes bloques y clastos, de innegable origen<br />
glacial, de granito rosado de hasta 50 cm de diámetro. Un buen<br />
número de estos bloques tiene forma pentagonal, con superficies<br />
pulidas y estriadas. Los laboratorios palinológicos de la Shell<br />
(Millioud), YPFB (Lobo y colaboradores) y Universidad de Buenos<br />
Aires (Azcuy y colaboradores) asignan a estas rocas una edad<br />
westfaliana (Carbonífero superior) sobre la base de la asociación<br />
palinológica de Potonieisporites spp. - Florinites spp.<br />
Discordante sobre las pelitas de la Formación Itacuamí o sobre las<br />
diamictitas de la Formación Tarija, se disponen en bancos macizos<br />
las areniscas marinas de la Formación Chorro (Harrington, 1924),<br />
que presentan tonos por lo general claros, grano medio bien<br />
seleccionado y muy poca matriz. Estas areniscas se depositaron en<br />
una plataforma somera de cuenca de antepaís. Durante mucho<br />
tiempo se polemizó sobre las relaciones estratigráficas entre las<br />
formaciones Tarija y Chorro, unos en el sentido de considerar que<br />
existía una variación facial entre ambas, y otros afirmando que la<br />
Formación Chorro sobreyace a la anterior. La opinión actual, más<br />
generalizada, se inclina por la última aseveración, y como complemento<br />
la considera como el resultado de canales submarinos,<br />
rellenados por flujos de detrito subácueos y turbiditas (Díaz-<br />
Martínez, 1996).<br />
El Grupo Macharetí concluye con el depósito de los sedimentos<br />
marinos de plataforma somera de la Formación Taiguati<br />
(Harrington, 1922), que reflejan una marcada influencia glacimarina,<br />
con evidencias de resedimentación. Está caracterizada por<br />
una litología predominantemente rojiza, que destaca con relación a<br />
las unidades infra y suprayacentes. Constituida por diamictitas,<br />
lentes de areniscas gris blanquecinas, arcillitas y limolitas de color<br />
marrón rojizo bien estratificadas y finamente laminadas. En la<br />
unidad está presente fauna marina de la zona de Levipustula levis.<br />
La asociación, aparte del braquiópodo señalado, está constituida<br />
mayormente por moluscos como Cypricardinia (?) boliviana,<br />
Limipecten cf. L. burnettensis, Stutchburia sp., Myonia sp.,<br />
Mourlonia balapucense, Leptodesma sp., Sanguinolites ? spp.,<br />
Myalina sp., Vacuonella? sp., Naiadites cf. N. modiolaris y<br />
Wilkingia cf. W. elliptica. Gran parte de esta fauna fue encontrada<br />
en nódulos y concreciones gris verdosas, color que refleja su origen<br />
marino. En la Cuenca de Paganzo (Argentina) Levipustula levis es<br />
considerada de edad namuriano-westfaliana (Andreis &<br />
Archangelsky, 1996). Sin embargo, la edad de esta especie en<br />
Australia podría ser ligeramente más antigua (Roberts et al., 1995).<br />
El Grupo Mandiyutí (Madwick & Romanes, 1913) está<br />
constituído por las formaciones Escarpment y San Telmo. Este<br />
conjunto fue posiblemente depositado entre el Stefaniano y el<br />
Pérmico inferior.<br />
(Sempere, 1995; Díaz-Martínez, 1996) place this unit in the Lower<br />
Carboniferous.<br />
There are some shale and siltstone localities (Itacuamí Formation)<br />
or massive greenish gray diamictites of the Tarija Formation<br />
(White, 19223), with a thickness of up to 500 m, settled over the<br />
Tupambi Formation sandstones. These sediments pertain to<br />
shallow shelf marine deposits, with a defined glaciar infuence and<br />
evidence of re-sedimentation. Within the diamictitic mass, large<br />
pink granite blocks and clasts up to 50 cm in diameter and of<br />
undeniable glaciar origin are frequent. A considerable number of<br />
these blocks has pentagonal shape, with polished and striated<br />
surfaces. On the basis of tue palynological association of<br />
Potonieisporites spp. - Florinites spp., the palynological labs at<br />
Shell (Millioud), YPBF (Lobo and assistants) and Universidad de<br />
Buenos Aires (Azcuy and assistants) assign a Westfalian (Upper<br />
Carboniferous) age to these rocks.<br />
In unconformity over the pellites of the Itacuamí Formation, or<br />
over the diamictites of the Tarija Formation, the massive marine<br />
sandstone banks of the Chorro Formation (Harrington, 1924) are<br />
laid out, displaying generally light tones, well selected medium<br />
grain, and little matrix. These sandstones were deposited in a<br />
shallow shelf foreland basin. For a long time, the stratigraphic<br />
relations between the Tarija and Chorro formations was debated;<br />
some argued that there was a facial variation between both of them,<br />
while others asserted that the Chorro Formation lies over the<br />
previous one. The current, more generalized opinion leans towards<br />
the last statement, and in addition, considers it the result of<br />
submarine canals, filled by subaqueous detrital flows and turbidites<br />
(Díaz-Martínez, 1996).<br />
The Macharetí Group ends with the deposit of shallow shelf marine<br />
sediments of the Taiguati Formation (Harrington ,1922), which<br />
reflect a marked glacimarine influence and evidence of resedimentation.<br />
It features a predominatly red lithology that stands<br />
out with regards to the over- and underlying units. It is made up by<br />
diamictites, whitish gray sandstone lenses, claystones and reddish<br />
brown, well bedded, and finally laminated siltstones. There is<br />
marine fauna of the Levipustula levi Zone present in the unit.<br />
Other the the aforementioned brachiopod, the association is made<br />
up mostly by mollusks including: Cypricardinia (?) boliviana,<br />
Limipecten cf. L. burnettensis, Stutchburia sp., Myonia sp.,<br />
Mourlonia balapucense, Leptodesma sp., Sanguinolites ? spp.,<br />
Myalina sp., Vacuonella? sp., Naiadites cf. N. modiolaris and<br />
Wilkingia cf. W. elliptica. a large portion of this fauna was found at<br />
the greenish gray nodes and concretions, thus its marine origin<br />
being reflected by the color. At the Paganzo Basin (Argentina), the<br />
Levipustula levis is considered to the of Namurian-Westfalian age<br />
(Andreis & Archangelsky, 1996). Nonetheless, in Australia, this<br />
species’ age could be slightly older (Roberts et al., 1995).<br />
The Mandiyutí Group (Madwick & Romanes, 1913) is made up by<br />
the Escarpment and San Telmo formations. This unit was possibly<br />
deposited between the Stephanian and the Lower Permian.<br />
88