23.07.2017 Views

COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REVISTA TECNICA <strong>DE</strong> YPFB VOL. 18 (1-2) JUNIO 2000<br />

algunas intercalaciones de areniscas. Son abundantes las rocas<br />

bandeadas de hierro hematítico, de enorme interés económico. Por<br />

su parte la Formación Colmena (Litherland et al., 1986) consiste<br />

de una alternancia de areniscas, limolitas y calizas delgadas.<br />

Finalmente, la Formación Cahama (Mitchell et al., 1979), que<br />

representa a un conglomerado o diamictita, con clastos más<br />

pequeños que los de la Formación Colmena, es una unidad<br />

pobremente estratificada. En la parte superior se presentan<br />

delgados niveles de areniscas arcósicas.<br />

El Ciclo Brasiliano prosigue con el depósito de una secuencia<br />

sedimentaria marina, no fosilífera, formada por rocas carbonáticas<br />

en la base, clástica gruesa en la parte media y predominantemente<br />

pelítica en la parte superior. Esta secuencia fue reunida por Hess<br />

(1959) bajo el nombre de Grupo Tucavaca. Este conjunto, de<br />

rumbo preferente WNW, se dispone de forma discordante, tanto<br />

sobre el basamento neísico como de los conglomerados del Grupo<br />

Boquí. En el sector de San José de Chiquitos–San Diablo, se<br />

diferenciaron las formaciones Pororó, Piococa y Pesenema,<br />

mientras que en el área de Santo Corazón–Serranía Los Tajibos<br />

sólo se reconocen las dos últimas.<br />

Si bien se reconocen otras formaciones en este grupo, como Cuarri,<br />

Motacú, Bocamina, etc., en este análisis sólo se considerarán las<br />

definidas por Hess.<br />

La Formación Pororó (Hess, 1960), de aproximadamente 100 m de<br />

espesor, está formada por brechas en la base, y una secuencia<br />

dolomítica en la parte superior. La Formación Piococa (Hess,<br />

1960) está formada por rocas clásticas gruesas, diamictitas,<br />

conglomerados y areniscas arcósicas. Los clastos de esta formación<br />

están constituidos principalmente por rodados de rocas ígneas y<br />

metamórficas de los ciclos previos.<br />

Finalmente, la secuencia del Grupo Tucavaca concluye con una<br />

unidad pelítica, la Formación Pesenema (Hess, 1960), constituida<br />

principalmente por lutitas bandeadas, físiles, y fangolitas. Estos<br />

sedimentos finos están intercalados por algunos lentes de areniscas<br />

arcósicas y conglomerados<br />

De forma restringida al área sureste del Cratón de Guaporé, el<br />

Ciclo Brasiliano concluye con los sedimentos depositados en una<br />

plataforma carbonatada: las rocas de la Formación Murciélago<br />

(Serie de Murciélago de Meave del Castillo et al, 1971). Estas<br />

rocas corresponden a calizas arrecifales y no arrecifales (Aguilera,<br />

1994), tienen una amplia extensión areal tanto en territorio<br />

boliviano como brasilero, y sobreyacen discordantemente a los<br />

sedimentos del Grupo Boquí. Los últimos hallazgos de restos<br />

fósiles, en rocas equivalentes de Brasil, permiten asignar estas<br />

rocas al Cámbrico inferior (Hahn et al., 1982; Hahn & Pflug,<br />

1985).<br />

Sobre los carbonatos de la Formación Murciélago se asientan las<br />

secuencias del Grupo Santiago (Barbosa, 1949) que pertenecen al<br />

Ciclo Cordillerano. Estas rocas están descritas en el capítulo<br />

correspondiente a las Sierras y Llanura Chiquitana (p. 115-116), así<br />

como las del Ciclo Andino (Portón y siguientes) (p. 117-118).<br />

sandstone interbedding. The banded hematitic iron rocks are<br />

abundant and of great economic interest. On the other hand, the<br />

Colmena Formation (Litherland et al., 1986) consists of an<br />

alternation of sandstones, siltstones and thin limestones. Finally,<br />

the Cahama Formation (Mitchell et al., 1979) represents a conglomerate<br />

or diamictite, with smaller clasts than those in the Colmena<br />

Formation. This unit is poorly bedded. The upper part displays thin<br />

arkosic sandstone levels.<br />

The Brazilian Cycle continues with the deposit of a nonfossiliferous<br />

marine sedimentary sequence, formed at the base by<br />

carbonatic rocks; it is coarsely clastic in the middle portion, and<br />

mainly pellitic in the upper part. This sequence was clustered by<br />

Hess (1959) under the name of Tucavaca Group. With preferably<br />

WNW trend, this set is laid out in unconformity over both, the<br />

gneissic basement and the conglomerates of the Boquí Group. In<br />

the San José de Chiquitos – San Diablo area, the Pororó, Piococa<br />

and Pesenema formations were differentiated, while in the Santo<br />

Corazón – Los Tajibos area, only the last two formations are<br />

recognized.<br />

Although other formations are recognized within this group, such<br />

as the Cuarri, Motacú, Bocamina, among others, this analysis will<br />

only consider those defined by Hess.<br />

With a thickness of approximately 100 m, at the base, the Pororó<br />

Formation (Hess, 1960) is made up by breccias, and by a dolomitic<br />

sequence in the upper part. The Piococa Formation (Hess, 1960) is<br />

made up by coarse clastic rocks, diamictites, conglomerates and<br />

arkosic sandstones. In this formation, the clasts are constituted<br />

mainly by metamorphic and igneous rock boulders from the<br />

previous cycles.<br />

Finally, the Tucavaca Group sequence ends with a pellitic unit, the<br />

Pesenema Formation (Hess, 1960), made up mainly by banded<br />

fissil shale and mudstones. These fine sediments are interbedded by<br />

some arkosic sandstone lenses and conglomerates.<br />

Restricted to the area southeast of the Guaporé Craton, the<br />

Brazilian Cycle ends with the sediments deposited in a carbonated<br />

shelf: the rocks of the Murciélago Formation (Murciélago Series<br />

of Meave del Castillo et al, 1971). These rocks pertain to reef and<br />

non-reef limestones (Aguilera, 1944). Their area extension is wide<br />

in both, <strong>Bolivia</strong>n and Brazilian territory, and they lie in unconformity<br />

over the sediments of the Boquí Group. The latest fossil<br />

remanent findings in equivalent Brazilian rocks, enable to assigne<br />

these rocks to the Lower Cambrian (Hahn et al., 1982; Hahn &<br />

Pflug, 1985).<br />

Belonging to the Cordilleran Cycle, the sequences of the Santiago<br />

Group (Barbosa, 1949) settle over the carbonates of the Murciélago<br />

Formation. These rocks, as well as those of the Andean Cycle<br />

(Portón and the following), are described in the chapter corresponding<br />

to the Chiquitos Ranges and Plain (p. 115-116 and 117-<br />

118).<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!