COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia

COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA
longitudinales regionalmente relacionadas con la tectogénesis andina
terciaria (Rössling & Borja-Navarro 1994) (zonas de fallamiento
arealmente transpre-sional pero localmente distensivo y, tratándose
de Sb-Au, crestas de anticlinales). Está asociada a potentes
secuencias marinas ordovícicas de lutitas a menudo piritosas y/o más
o menos carbonosas dentro de las cuales las manifestaciones visibles
de magmatismo intrusivo se reducen a diques hipabisales
generalmente preminerales. En cambio, en las cercanías de los
yacimientos de antimonio se observan con frecuencia fuentes
termales controladas por las mismas estructuras e indicadoras de un
hidrotermalismo póstumo.
La génesis y edad de estos depósitos antimono-auríferos y plumbozinquíferos
permanecen todavía controvertidas. En el caso de los
primeros, Lehrberger (1992), en conformidad con el modelo
metalogénico secrecionista prevaleciente en la actualidad para las
mineralizaciones de esta clase en otros lugares de la misma faja,
sugiere para las de Bolivia tres épocas de concentración mineral (fig.
9.4 ):
I. En la cuenca marginal euxínica del Paleozoico Inferior,
preenriquecimiento en Sb y Au de las lutitas oscuras
metalotectas, básicamente por adsorción e intercambio iónico
en las superficies de minerales arcillosos, por precipitación de
sulfuros en el ambiente reductor y por filtración a través de
lodos arcillosos durante la diagénesis y la compactación, estas
últimas proveedoras al mismo tiempo de los fluidos necesarios
para transportar los metales
lengthwise structures regionally related to the Andean Tertiary
tectogenesis (Rössling & Borja-Navarro 1994) (areally transpressional
faulting zones, but locally distensive, and in the case of
Sb-Au, anticline highs). It is associated to powerful Ordovician sea
sequences of often pyritous and/or more or less carbonous shale in
which the visible manifestations of intrusive magmatism are reduced
to generally pre-mineral hypabyssal dikes. On the other hand, in the
vicinity of the antimonium deposits, thermal springs controlled by
the same structures are often observed, which are indicators of a
posthumous hydrothermalism.
The genesis and age of these antimonium-gold and lead-zink deposits
are still a controversial subject. In the case of the former, according
to the currently prevailing seccretionist model for this kind of
mineralizations in other places of the same belt, Lehrberger (1992)
suggests three mineral concetration eras for Bolivia (fig. 9.4):
I. At the Lower Paleozoic marginal euxinic basin, the preenrichment
in Sb and Au of the metallotect dark shale,
basically by the adsorption and ion exchange at the
argillaceous mineral surfaces, by the precipitation of sulphurs
in a reducer environment, and by filtration through argillaceous
mud during the diagenesis and the compaction; the latter also
provided the necessary fluids for the transportation of metals.
II.
Durante el diastrofismo hercínico del Paleozoico Superior,
concentración metálica sin a tardicinemática principal por
circuitos hidrotermales convectivos de mediana profundidad y
baja temperatura que sólo pudieron removilizar Sb y Au
(elementos particularmente móviles) de las lutitas negras
eopaleozoicas, para reprecipitarlos en zonas de descompresión
de la tectónica hercínica como son por ejemplo las charnelas
anticlinales
II.
During the Upper Paleozoic hercynic diastrophism, the syn- to
late-kinematic main metallic concentration by convective
hydrothermal circuits of medium depth and low temperature,
which could only remobilize the Sb and Au (particularly
mobile elements) of the Eo-Paleozoic black shale, to
precipitate them again in the decompression areas of the
hercynic tectonics, for instance the anticline hinges.
III.
Por último, en el transcurso de la orogénesis andina del
Cenozoico Superior, segunda reconcentración, filoniana, de los
metales de los depósitos epigenéticos paleozoicos por nuevas
celdas de convección en ambiente subvolcánico.
III.
Last, in the course of the Upper Cenozoic Andean orogenesis,
a second metal reconcentration, at the ore level, of the
Paleozoic epigenetic deposits by new convection cells in a
subvolcanic environment.
Dada la ausencia aparente de intrusiones ígneas significativas en la
gran mayoría de las áreas antimono-auríferas, por lo general cabe
relacionar la fase principal (II) de hidrotermalismo mineralizante con
los fluidos meso a epizonales de desvolatilización metamórfica
comúnmente implicados en los modelos de removilización o
“secreción” (sensu lato) intracortical sin a tarditectónica vigentes
tanto dentro del cinturón polimetálico que nos ocupa (cf. Dill et al.
1997) como en muchos otros comparables del mundo (cf. Boyle
1987). No obstante, ciertos indicios espaciales de vínculo distal con
plutones o stocks hipabisales (zonaciones, alineaciones, etc.) o aún
algunos vestigios de paragénesis precoces de alta temperatura con
minerales de filiación magmática han podido ser evidenciados en
yacimientos por lo demás similares a los precedentes. Tales
distintivos dejan vislumbrar una transición todavía imprecisa entre
depósitos exclusivamente asociados, por secreción metamórfica, a
series sedimentarias ampelíticas eopaleozoicas y depósitos
intrínsecamente ligados a la aureola termo-geoquímica externa de
Given the apparent absence of significant igneous intrusions in most
of the antimonium-gold areas, it is generally appropriate to relate the
main phase (II) of mineralizing hydrothermalism to the meso- to
epizonal metamorphic desvolatilization fluids which are commonly
involved in the effective remobilization or syn- to late-kinematic
intracrustal “seccretion” (sensu lato) within the polymetallic belt
under discussion (cf. Dill et al. 1997), as well as in other comparable
belts worldwide (cf. Boyle 1987). Nonetheless, it was possible to
observe certain spatial indications of the distal link with plutons or
hypabyssal stocks (zoning, alignments, etc.) or even some remains of
the high temperature precocious paragenesis with magmatic filiation
minerals, in some deposits that were otherwise similar to the
preceding ones. Such features alow to conjecture a even more
imprecise transition, by metamorphic seccretion, between the
deposits exclusively associated to Eo-Paleozoic sedimenary ampelitic
series and deposits intrinsically linked to the thermochemical external
aureole of plutonic (“tele” or “crypto” plutonic deposits.) or exposed
185