COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia

More documents

Recommendations

Info

COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA base corresponde a una sucesión de abanico aluvial pasando hacia el tope a un régimen de sistema fluvial proximal. En la parte superior se observan numerosos rodados de granitos precámbricos, y está recubierta por un pequeño nivel de toba. La unidad superior está compuesta por lo menos por cuatro secuencias de abanicos aluviales con rodados, en la base de calcáreos pérmicos y en el tope de arenas verdes paleozoicas. Es posible también diferenciar por encima una tercera unidad conglomerádica, con rodados calcáreos. De forma concordante sobre la Formación Coniri, o discordante a las formaciones Tiahuanacu y Ballivián del Ciclo Andino I, se asienta la Formación Kollu Kollu (Requena et al., 1963), que en algunas localidades supera los 2.000 m de espesor. Esta unidad está constituida predominantemente por arcillas de color rojizo, intercaladas por niveles de areniscas conglomerádicas, y conglomerados, que rellenan planicies aluviales y fluviales. En los niveles conglomerádicos se encuentran clastos de areniscas, cuarcitas, calizas, y con menos frecuencia lavas y granitos. Swanson et al. (1987) obtuvieron edades de 16,6 ± 0,4 y 18,4 ± 0,5 Ma de una toba retrabajada ubicada en la base de esta formación. En la misma época intruyeron los complejos de pórfidos andesíticos, dacíticos y riolíticos de Comanche-Mariquiri, y los stocks porfiríticos dacíticos y riolíticos del Cerro Letanías-Cerro Lacahua (Pérez-Guarachi et al., 1995). Una muestra de un pórfido dacítico del Cerro Quimsa Chata fue datado en 13,4 ± 0,5 Ma (Redwood & McIntyre, 1989). Discordante por encima de las sedimentitas de la Formación Kollu- Kollu, y con niveles de paleosuelos intermedios (horizonte ferruginoso), se disponen areniscas, areniscas arcósicas, arcilitas, yeso estratificado y conglomerados de la Formación Caquiaviri (Ascarrunz et al., 1967), que representa a una secuencia fluvial y lacustre, con influencia volcánica, depositada en una cuenca de trasarco y antepaís de la Cordillera Oriental. En algunas capas de areniscas y arcosas se recolectaron restos de plantas fósiles que fueron estudiadas por Singewald & Berry (1922). Swanson et al. (1987) dataron un bloque de lava dacítica encontrada en la base de esta formación en 14,2 ± 0,4 Ma (Mioceno medio). Esta unidad concluye con la Toba Ulloma (9,1 Ma, Everden et al., 1977), que se constituye en un nivel guía de correlación en el Altiplano Norte. Por encima de la Toba Ulloma se encuentra la Formación Rosapata (Cherroni et al., 1969), que está constituida por areniscas arcósicas y arcilitas de color pardo claro a rojizo, y arcilitas yesíferas. Esta secuencia fue depositada en la llanura fluvial y lacustre de la cuenca de antepaís de la Cordillera Oriental. En las areniscas es frecuente encontrar restos de troncos en proceso de fosilización (Cherroni, 1974). La Toba Callapa (7,47 Ma, Everden et al.,1977) se encuentra dentro de esta formación. La Formación Pomata (Geobol, 1965) sobreyace en discordancia a la Formación Rosapata. Está constituida por conglomerados y areniscas conglomerádicas con clastos de rocas volcánicas. Fue depositada en una cuenca de trasarco y antepaís de la Cordillera Oriental, en una llanura aluvial y fluvial. Esta unidad está presente tanto en el Altiplano norte como central, y es correlacionada con la Formación Crucero. alluvial fan succession changing towards the top to a proximal fluvian system regime. There is a number of Precambrian granite boulders on the upper part, which is covered by a small tuff level. The upper unit is made up by at least four alluvian fan sequences with boulders; at the base, by Permian limestones, and at the top by Paleozoic green sands. It is also possible to distinguish up above, a third conglomeradic unit with calcareous boulders. The Kollu Kollu Formation (Requena et al., 1963) settles in conformity over the Coniri Formation, or in unconformity with the Tiahuanacu and Ballivián formations of the Andean I Cycle, which, in some localities exceeds a thickness of 2,000 m. This unit is mostly made up by reddish clays interbedded with levels of conglomeradic sandstones, and conglomerates that fill alluvial and fluvial plains. At the conglomeradic levels, there are sandstone, quartzite, and limestone clasts, and less frequently, lavas and granites. Swanson et al. (1987) obtained ages of 16.6 ± 0.4 y 18.4 ± 0.5 Ma from an overworked tuff at this formation’s base. The andesitic, dacitic and rhyolitic porphyry complexes of Comanche-Mariquiri, and de porphyritic, dacitic and rhyolitic stocks of Cerro Letanías-Cerro Lacahua intruded during this same time (Pérez-Guarachi et al., 1995). A dacitic porphyry sample of Cerro Quimsa Chata was dated at 13.4 ± 0.5 Ma (Redwood & McIntyre, 1989). Over the sedimentites of the Kollu Kollu Formation, lie inconformingly the sandstones, arkosic sandstones, bedded gypsum claystones, and conglomerates of the Caquiaviri Formation (Ascarrunz et al., 1967), which represents a volcanic-influenced, fluvial and lacustrine sequence deposited in a backarc and foreland basin of the Eastern Cordillera. On some of the sandstone and arkose layers, remanents of fossil plants were collected, and then studied by Singewald & Berry (1922). Swanson et al. (1987) established the date of a dacitic lava block found at the base of this formation at 14.2 ± 0.4 Ma (Middle Miocene). This unit ends with the Ulloma Tuff (9.1 Ma, Everden et al., 1977), which becomes a correlation guide level in the North Altiplano. Over the Ulloma Tuff is the Rosapata Formation (Cherroni et al., 1969), which is made up by arkosic sandstones, light brown to reddish claystones, and gypseous claystones. This sequence was deposited in a fluvial lacustrine plain of the Eastern Cordillera foreland basin. Remanents of trunks in process of fossilization can frequently be found in the sandstones (Cherroni, 1974). The Callapa Tuff (7.47 Ma, Everden et al., 1977) is located within this formation. The Pomata Formation (Geobol, 1965) lies in unconformity over the Rosapata Formation. It is made up by conglomerates and conglomeradic sandstones with volcanic rock clasts. It deposited in a backarc and foreland basin of the Eastern Cordillera, in an alluvial and fluvial plain. This unit is present both in the North and Central Altiplano, and is correlated to the Crucero Formation. 19
REVISTA TECNICA DE YPFB VOL. 18 (1-2) JUNIO 2000 La Formación Umala (Meyer & Murillo, 1961) fue depositada durante el Plioceno en una llanura aluvial y fluvial de una cuenca de antepaís de la Cordillera Oriental. Esta constituida por areniscas arcillosas intercaladas con lutitas. Están presentes también areniscas conglomerádicas y abundantes niveles tobáceos. La “Toba-76” constituye la base de la Formación Umala, tiene una edad de 5,348 ± 0,003 Ma (Plioceno inferior). Los principales vertebrados fósiles encontrados en la Formación Umala son Sparassocynus heterotopicus, Microtragulus bolivianus, Plaina sp., Macroeuphractus sp., Megatherium sp., Promacrauchenia sp., Praectenomys rhombidens, P. vagus, Posnanskytherium desaguaderoi, Praectenomys rhombidens, P. vagus, Chapalmatherium saavedrai (Marshall et al., 1992). Durante el Plioceno superior, y en discordancia sobre rocas paleozoicas y oligo-miocenas, se depositaron más de 700 m de rocas clásticas formadas por conglomerados polimícticos areniscas y cenizas volcánicas de la Formación Topohoco (Ascarrunz et al., 1967). Esta unidad fue depositada en una planicie aluvial con marcada influencia fluvial. Los clastos de los conglomerados de esta formación están constituidos por rocas paleozoicas, subvolcánicas y lavas terciarias. Esta formación es equivalente de las formaciones Pérez, del oeste, y Taraco, del Altiplano norte. Por debajo de los depósitos pleistocenos fluvioglaciales y glaciales, se encuentra un depósito de unos 500 m de potencia de sedimentos plio-pleistocenos clásticos, poco consolidados, pertenecientes a la Formación La Paz (Gregory, 1913). Estas rocas corresponden a sedimentitas de origen fluvial y fluviolacustre. Debido a la fuerte erosión y a la naturaleza de sus sedimentos se forman badlands y pilares sedimentarios de hasta 20 m de altura (Valle de la Luna). La formación está compuesta por arcillas, arenas y gravas, por lo general mal seleccionadas, y en parte pobremente consolidadas por cementación carbonática. La Formación La Paz yace en discordancia sobre estratos devónicos, cretácicos y paleógenos. Por encima de la toba Cota Cota y de la “Toba-76” (5,4 Ma) y por debajo de las tufitas Chijini y Ayo Ayo (2,8 Ma). Se recolectaron el mayor número de restos de mamíferos de esta formación: Macroeuphractus aff. moreni; cf. Sclerocalyptus sp., cf. Plohophoros sp.; cf. Promacrauchenia sp.), Posnanskytherium desaguaderoi y una posible nueva especie de Posnanskytherium (Marshall et al., 1992). Según Thouveny & Servant (1989), el estudio magnetoestratigráfico muestra que el depósito de las partes inferior y media tuvo lugar durante la época Gauss (3,4 – 2,48 Ma). Sobreyacen unos 6 a 8 m de sedimentos horizontales de edad pleistocena pertenecientes a la Formación Ulloma (Ahlfeld, 1946), que rellenan una llanura fluvial y lacustre, en la que es evidente la influencia volcánica. Estas sedimentitas se depositaron en la cuenca de antepaís de la Cordillera Oriental. La formación está constituida por arenas con tobas, intercaladas por limos y gravas. Se considera que estas rocas corresponden a sedimentitas depositas por el antiguo Lago Ballivián. La lista completa de la fauna de vertebrados del Pleistoceno superior, encontrada en estos sedimentos, puede ser consultada en Marshall et al. (1992). Las principales especies corresponden a Glyptodon sp., Megatherium cf. americanum, Pseudomegatherium medinae, Scelidodon chiliense, Macrauchenia ullomensis, Onohippidium (Parahipparion) bolivianum y Cuvieronius tarijensis. The Umala Formation (Meyer & Murillo, 1961) was deposited during the Pliocene, in a alluvial and fluvial plain of a foreland basin in the Eastern Cordillera. It is made up by argillaceous sandstones interbedded with shale. Conglomeradic sandstones and abundant tuffaceous levels are also present. With an age of 5.348 ± 0.003 Ma (Lower Pliocene), “Tuff-76” makes up the base of the Umala Formation. The main fossil vertebrate found in the Umala Formation are Sparassocynus heterotopicus, Microtragulus bolivianus, Plaina sp., Macroeuphractus sp., Megatherium sp., Promacrauchenia sp., Praectenomys rhombidens, P. vagus, Posnanskytherium desaguaderoi, Praectenomys rhombidens, P. vagus, Chapalmatherium saavedrai (Marshall et al., 1992). During the Upper Pliocene, and in unconformity, more than 700 m of clastic rocks formed by polymictic conglomerates, sandstones and volcanic ashes of the Topohoco Formation deposited over the Paleozoic and Oligo-Miocene rocks (Ascarrunz et al., 1967). This unit was deposited in an alluvial plain with marked fluvial influence. The conglomerate clasts in this formation are made up by Paleozoic, sub volcanic rocks and tertiary lavas. This formation is equivalent to the Pérez Formation, to the West, and the Taraco Formation of the North Altiplano. Beneath the fluvial-glaciar and glaciar Pleistocene deposits, there is a deposit of somewhat consolidated clastic Plio-Pleistocene sediments, of about 500 m of thickness, belonging to the La Paz Formation (Gregory, 1913). These rocks relate to sedimentites of fluvial and fluvial lacustrine origin. Due to the strong erosion and the nature of its sediments, badlands and sedimentary pillars up to 20 m high were formed (Valle de la Luna). The formation is made up by clays, sands and pebbles poorly selected, in general, and poorly consolidated, in part, by carbonate cementation. The La Paz Formation lies in unconformity over Devonian, Cretaceous and Paleogene strata. Over the Cota Cota Tuff and “Tuff-76” (5.4 Ma), and underneath the Chijini and Ayo Ayo tuffites (2.8 Ma), the largest amount of this formation’s mammalians were collected: Macroeuphractus aff. moreni; cf. Sclerocalyptus sp., cf. Plohophoros sp.; cf. Promacrauchenia sp.), Posnanskytherium desaguaderoi, and likely a new species of Posnanskytherium (Marshall et al., 1992). According to Thouveny & Servant (1989), the magnetostratigraphic study shows that the deposit of the lower and middle parts took place during the Gauss age (3.4 – 2.48 Ma). Overlying are about 6 to 8 m of horizontal sediments of Pleistocene age belonging to the Ulloma Formation (Ahlfeld, 1946), which fill a fluvial and lacustrine plain with evident volcanic influence. These sedimentites deposited in the foreland basin of the Eastern Cordillera. The formation is made up tuff sands interbedded with silt and gravel. These rocks are considered to relate to sedimentites deposited by the former Lake Ballivián. The complete list of the Upper Pleistocene vertebrate fauna found in these sediments can be found in Marshal et al. (1992). The main species relate to Glyptodon sp., Megatherium cf. americanum, Pseudomegatherium medinae, Scelidodon chiliense, Macrauchenia ullomensis, Onohippidium (Parahipparion) bolivianum and Cuvieronius tarijensis. 20
Page 2 and 3:
PRESIDENTE VICEPRESIDENTE DE NEGOCI
Page 4 and 5:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA A-
Page 6 and 7:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ca
Page 8 and 9:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA La
Page 10 and 11:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA A
Page 12 and 13:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ep
Page 14 and 15:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA 7
Page 16 and 17:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA MA
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ci
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA ba
Page 26 and 27:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Al
Page 28 and 29:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Se
Page 30 and 31:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA ba
Page 32 and 33:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA un
Page 34 and 35:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA La
Page 36 and 37:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA (V
Page 38 and 39:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA El
Page 40 and 41:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA CH
Page 42 and 43:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA PE
Page 44 and 45:
REVISTA TECNICA DE YPFB VOL. 18 (1-
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
SERGEOMIN - YPFB DALENZ-FARJAT, A.
Page 78 and 79:
SERGEOMIN - YPFB OLLER-VERAMENDI, J
Page 80 and 81:
C H I L E C F P COMPENDIO DE GEOLOG
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA am
Page 134 and 135:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Fi
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA se
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA gr
Page 144 and 145:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Or
Page 146 and 147:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA GI
Page 148 and 149:
por / by CARLOS OVIEDO GOMEZ RICARD
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195: REVISTA TECNICA DE YPFB VOL. 18 (1-
Page 202 and 203: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ca
Page 204 and 205: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ev
Page 206 and 207: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Fi
Page 208 and 209: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Lo
Page 210 and 211: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA de
Page 212 and 213: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA 10
Page 214 and 215: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA me
Page 216 and 217: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA SU
Page 218 and 219: VOLUMEN 18 NUMERO 1-2 JUNIO 2000 CO
Page 224 and 225: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA A-
Page 228 and 229: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA La
Page 230 and 231: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA A
Page 232 and 233: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ep
Page 236 and 237: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA MA
Page 240 and 241: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ci
Page 246 and 247: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Al
Page 248 and 249: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Se
Page 250 and 251: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA ba
Page 252 and 253: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA un
Page 254 and 255: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA La
Page 256 and 257: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA (V
Page 258 and 259: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA El
Page 260 and 261: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA CH
Page 262 and 263: COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA PE
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
SERGEOMIN - YPFB DALENZ-FARJAT, A.
Page 298 and 299:
SERGEOMIN - YPFB OLLER-VERAMENDI, J
Page 300 and 301:
C H I L E C F P COMPENDIO DE GEOLOG
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA am
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA se
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA gr
Page 364 and 365:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Or
Page 366 and 367:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA GI
Page 368 and 369:
por / by CARLOS OVIEDO GOMEZ RICARD
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Ev
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA Lo
Page 430 and 431:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA de
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA me
Page 436 and 437:
COMPENDIO DE GEOLOGIA DE BOLIVIA SU
show all

COMPENDIO_DE_GEOLOGIA_Bolivia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?