Eric Hobsbawn – Historia del siglo XX - UHP
Eric Hobsbawn – Historia del siglo XX - UHP
Eric Hobsbawn – Historia del siglo XX - UHP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
308 LA EDAD DE ORO<br />
caria. Los hijos de los obreros no esperaban ir, y rara vez iban, a la universidad. La<br />
mayoría ni siquiera esperaba ir a la escuela secundaria una vez llegados a la edad<br />
límite de escolarización obligatoria (normalmente, catorce años). En la Holanda de<br />
antes de la guerra, sólo el 4 por 100 de los muchachos de entre diez y diecinueve<br />
años iba a escuelas secundarias después de alcanzar esa edad, y en la Suecia y la<br />
Dinamarca democráticas la proporción era aún más reducida. Los obreros vivían de<br />
un modo diferente a los demás, con expectativas vitales diferentes, y en lugares<br />
distintos. Como dijo uno de sus primeros hijos educados en la universidad (en Gran<br />
Bretaña) en los años cincuenta, cuando esta segregación todavía era evidente: «esa<br />
gente tiene su propio tipo de vivienda... sus viviendas suelen ser de alquiler, no de<br />
propiedad» (Hoggart, 1958, p. 8). 9<br />
Los unía, por último, el elemento fundamental de sus vidas: la colectividad, el<br />
predominio <strong>del</strong> «nosotros» sobre el «yo». Lo que proporcionaba a los movimientos y<br />
partidos obreros su fuerza era la convicción justificada de los trabajadores de que la<br />
gente como ellos no podía mejorar su situación mediante la actuación individual,<br />
sino sólo mediante la actuación colectiva, preferiblemente a través de organizaciones,<br />
en programas de asistencia mutua, huelgas o votaciones, y a la vez, que el número y<br />
la peculiar situación de los trabajadores manuales asalariados ponía a su alcance la<br />
actuación colectiva. Allí donde los trabajadores veían vías de escape individual fuera<br />
de su clase, como en los Estados Unidos, su conciencia de clase, aunque no estuviera<br />
totalmente ausente, era un rasgo menos definitorio de su identidad. Pero el<br />
«nosotros» dominaba al «yo» no sólo por razones instrumentales, sino porque —con<br />
la importante y a menudo trágica excepción <strong>del</strong> ama de casa de clase trabajadora,<br />
prisionera tras las cuatro paredes de su casa— la vida de la clase trabajadora tenía<br />
que ser en gran parte pública, por culpa de lo inadecuado de los espacios privados. E<br />
incluso las amas de casa participaban en la vida pública <strong>del</strong> mercado, la calle y los<br />
parques vecinos. Los niños tenían que jugar en la calle o en el parque. Los jóvenes<br />
tenían que bailar y cortejarse en público. Los hombres hacían vida social en «locales<br />
públicos». Hasta la introducción de la radio, que transformó la vida de las mujeres de<br />
clase obrera dedicadas a sus labores en el período de entreguerras —y eso, sólo en<br />
unos cuantos países privilegiados—, todas las formas de entretenimiento, salvo las<br />
fiestas particulares, tenían que ser públicas, y en los países más pobres, incluso la<br />
televisión fue, al principio, algo que se veía en un bar. Desde los partidos de fútbol a<br />
los mítines políticos o las excursiones en días festivos, la vida era, en sus aspectos<br />
más placenteros, una experiencia colectiva.<br />
En muchísimos aspectos esta cohesión de la conciencia de la clase obrera<br />
culminó, en los antiguos países desarrollados, al término de la segunda guerra<br />
9. Por supuesto, también «el predominio de la industria, con su abrupta división entre trabajadores y gestores,<br />
tiende a provocar que ambas clases vivan separadas, de modo que algunos barrios de las ciudades se convierten en<br />
reservas o guetos» (Alien, 1968. pp. 32-33).<br />
LA REVOLUCIÓN SOCIAL. 1945-1990 309<br />
mundial. Durante las décadas doradas casi todos sus elementos quedaron tocados. La<br />
combinación <strong>del</strong> período de máxima expansión <strong>del</strong> <strong>siglo</strong>, <strong>del</strong> pleno empleo y de una<br />
sociedad de consumo auténticamente de masas transformó por completo la vida de la<br />
gente de clase obrera de los países desarrollados, y siguió transformándola. Desde el<br />
punto de vista de sus padres y, si eran lo bastante mayores para recordar, desde el<br />
suyo propio, ya no eran pobres. Una existencia mucho más próspera de lo que jamás<br />
hubiera esperado llevar alguien que no fuese norteamericano o australiano pasó a<br />
«privatizarse» gracias al abaratamiento de la tecnología y a la lógica <strong>del</strong> mercado: la<br />
televisión hizo innecesario ir al campo de fútbol, <strong>del</strong> mismo modo que la televisión y<br />
el vídeo han hecho innecesario ir al cine, o el teléfono ir a cotillear con las amigas en<br />
la plaza o en el mercado. Los sindicalistas o los miembros <strong>del</strong> partido que en otro<br />
tiempo se presentaban a las reuniones locales o a los actos políticos públicos, entre<br />
otras cosas porque también eran una forma de diversión y de entretenimiento, ahora<br />
podían pensar en formas más atractivas de pasar el tiempo, a menos que fuesen<br />
anormalmente militantes. (En cambio, el contacto cara a cara dejó de ser una forma<br />
eficaz de campaña electoral, aunque se mantuvo por tradición y para animar a los<br />
cada vez más atípicos activistas de los partidos.) La prosperidad y la privatización de<br />
la existencia separaron lo que la pobreza y el colectivismo de los espacios públicos<br />
habían unido.<br />
No es que los obreros dejaran de ser reconocibles como tales, aunque<br />
extrañamente, como veremos, la nueva cultura juvenil independiente (véanse pp. 326<br />
y ss.), a partir de los años cincuenta, adoptó la moda, tanto en el vestir como en la<br />
música, de los jóvenes de clase obrera. Fue más bien que ahora la mayoría tenía a su<br />
alcance una cierta opulencia, y la distancia entre el dueño de un Volkswagen<br />
Escarabajo y el dueño de un Mercedes era mucho menor que la existente entre el<br />
dueño de un coche y alguien que no lo tiene, sobre todo si los coches más caros eran<br />
(teóricamente) asequibles en plazos mensuales. Los trabajadores, sobre todo en los<br />
últimos años de su juventud, antes de que los gastos derivados <strong>del</strong> matrimonio y <strong>del</strong><br />
hogar dominaran su presupuesto, podían comprar artículos de lujo, y la industrialización<br />
de los negocios de alta costura y de cosmética a partir de los años sesenta<br />
respondía a esta realidad. Entre los límites superior e inferior <strong>del</strong> mercado de<br />
artículos de alta tecnología de lujo que surgió entonces —por ejemplo, entre la<br />
cámara Hasselblad más cara y la Olympus o la Nikon más baratas, que dan buenos<br />
resultados y un cierto nivel— sólo había una diferencia de grado. En cualquier caso,<br />
y empezando por la televisión, formas de entretenimiento de las que hasta entonces<br />
sólo habían podido disfrutar los millonarios en calidad de servicios personales se<br />
introdujeron en las salas de estar más humildes. En resumen, el pleno empleo y una<br />
sociedad de consumo dirigida a un mercado auténticamente de masas colocó a la<br />
mayoría de la clase obrera de los antiguos países desarrollados, por lo menos durante<br />
una parte de sus vidas, muy por encima <strong>del</strong> nivel en el que sus padres o ellos mismos<br />
habían vivido, en el que el dinero se gastaba sobre todo para cubrir las necesidades<br />
básicas.