Acceder al documento - OEI

PREDOMINANTEMENTE JUDICIALES
DECLARACIÓN
DE RESPONSABILI-
DAD DE LOS PADRES
O RESPONSABLES
ABRIGO
COLOCACIÓN
EN ENTIDAD
DE ATENCIÓN
ADOPCIÓN
ADVERTENCIA,
PÉRDIDA DE
LA GUARDA,
DESTITUCIÓN
DE TUTELA O
SUSPENSIÓN
DE PATRIA
POTESTAD
EXCLUSIÓN
DEL HOGAR
DEL AGRESOR
RESOLUCIÓN
ALTERNATIVA
DE CONFLICTOS,
EDUCACIÓN PARA
PADRES / PREVENCIÓN
Y ERRADICACIÓN
DE LA VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
FUENTE: SITEAL.
establecen derechos sociales son sólo normas programáticas, que no otorgan derechos
subjetivos en el sentido tradicional del término o que no resultan justiciables.Abramovich
y Courtis (2008) afirman que, de este modo, se traza una distinción entre el valor normativo
de los denominados derechos civiles, que efectivamente se consideran derechos plenos,
y los derechos sociales, a los que se asigna un mero valor simbólico o político. 1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
91
INFORME
SOBRE
TENDENCIAS
SOCIALES
Y EDUCATIVAS
EN AMÉRICA
LATINA
2009
El debate se apoya en la visión de los derechos civiles, los que se caracterizarían por establecer
obligaciones “negativas” para el Estado (por ejemplo, abstenerse de matar, de torturar,
de imponer censura, de violar la correspondencia, de afectar la propiedad privada),
mientras que los derechos sociales exigirían obligaciones de tipo “positivo” (por
ejemplo, dar prestaciones de salud, educación o vivienda).
Según el argumento tradicional, en el primer caso, el Estado cumpliría su rol por la mera
abstención, sin que ello implicara erogación de fondos y, por lo tanto, el control judicial
sería posible, dado que se limitaría en cada caso a anular los actos realizados en violación
de aquella obligación de abstención. Mientras que, contra la exigibilidad de los derechos
sociales (aun cuando éstos tengan reconocimiento constitucional), como se trata
de derechos que establecen obligaciones positivas, su cumplimiento depende de la disposición
de fondos públicos y, por ende, debería existir un impedimento para que el
Poder judicial pudiera imponer –y el titular demandar– el cumplimiento de conductas
de dar o hacer (Abramovich y Courtis, 2008). 2
1. Víctor Abramovich y Christian Courtis, “Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales”, en
Roberto Gargarella (coord.), Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, Tomo II Derechos, Abeledo Perrot, p. 973
y ss.
2. Víctor Abramovich y Christian Courtis, ob. cit.