latin american essays maclas

Galeana, Tlapa de Comonfort y Teloloapan 2 no tuvieron ingresos por concepto de
aportaciones federales y en ese mismo año no reportaron ninguna obra pública
realizada.
Más del 50% de la Obra Pública realizada entre 1989 y 2001 fue ejecutada
por los mismos municipios que encabezaron la lista de aportaciones federales.
De igual manera los municipios de Alta y Muy Alta marginación fueron los que
realizaron menos Obra Pública.
Conclusiones y recomendaciones
Por las prácticas electorales que se le han atribuido al Partido
Revolucionario Institucional, sobre todo en los años analizados, esperábamos
encontrar una de estas tres situaciones:
1- Una relación estrecha entre las aportaciones federales y los triunfos
de este partido. Es decir que en aquellos municipios donde el Revolucionario
Institucional hubiese triunfado, se esperaba que las aportaciones federales
fuesen mayores.
2- Una relación no tan estrecha, como se esperaba en el inciso anterior,
en aquellos municipios con cierta importancia donde el PRI hubiese sido
derrotado. Se esperaba que las participaciones federales se hubiesen
incrementado en el ánimo de recuperarlo electoralmente en la siguiente elección.
Solo hay que recordar los recursos que fueron invertidos en Chalco después de la
derrota del PRI en 1988 para tener un ejemplo de esto.
3- Una relación donde los municipios en que el PRI hubiese sido
derrotado las participaciones federales se hubiesen reducido en los años
posteriores a la elección.
Sin embargo no se observó ninguna de estas tres situaciones. En ninguno
de los años estudiados encontramos alguna relación entre las aportaciones
federales recibidas y los porcentajes electorales obtenidos por el Partido
Revolucionario Institucional. Sin embargo, tampoco encontramos relación entre
los niveles o grados de marginación y las aportaciones federales recibidas por los
municipios, donde los municipios más marginados recibieran una mayor
aportación federal que aquellos que no lo fueran. Esto habría sido de esperar
dentro de una administración pública racional. Como lo exponemos en el trabajo
los municipios menos marginados obtienen mayores aportaciones federales que
aquellos municipios de Alta y Muy Alta marginación. De catorce municipios que
tienen algún grado de urbanización los primeros cinco lugares, en relación a las
aportaciones federales recibidas, lo ocupan municipios de Baja marginación y no
es hasta el sexto lugar que aparece Chilapa de Álvarez un municipio de Muy Alta
Marginación. De continuar esta situación los municipios más empobrecidos del
estado nunca podrán remontar su situación de pobreza y ruralidad.
Finalmente encontramos que la relación entre las aportaciones federales y
los municipios y está sustentada más en la captación de ingresos para el estado
129