QUÃRUM Legislativo 88 - CÃ¡mara de Diputados

More documents

Recommendations

Info

16 A los políticos estadounidenses que atropellan todos los valores humanos al proponer estas iniciativas antiinmigrantes, poco les interesa que sean anticonstitucionales y que radicalicen los sentimientos xenófobos y racistas; su protagonismo es político- electoral y, con esa actitud, profundizan la complejidad de un tema que lastima nuestra vecindad con los Estados Unidos. El día de ayer, en Yucatán, el presidente Bush reiteró su promesa de trabajar por una reforma migratoria amplia. Dijo que compartía su compromiso de construir un continente donde los pobres y marginados puedan sentir los beneficios de la prosperidad a través de un comercio libre y justo. Incluso, como resultado de ese encuentro presidencial, se creó un grupo de trabajo para analizar los productos más sensibles en nuestra relación comercial, como es el caso, entre otros, del maíz y el fríjol. Pero, ¿Podríamos creer estas aseveraciones, cuando hemos experimentado que los 7 años de Bush en la presidencia de los Estados Unidos han representado el mayor abandono de la historia en su relación con los países de América Latina y el Caribe. Esa indiferencia lo ha llevado a ignorar la grave crisis estructural que padecen los países de la región, el fracaso del modelo neoliberal ha hundido las esperanzas de los pueblos latinoamericanos y caribeños. El TLCAN ha afectado la economía campesina sin que ellos, que se dicen nuestros socios comerciales, pero que en la realidad nos tratan como sus empleados sumisos, acepten discutir modalidades que permitan su actualización, mediante la renegociación del capítulo agropecuario o un acuerdo complementario que le imprima a ese capítulo la equidad y la justicia que hoy no tiene. La vecindad impone entendimiento, reciprocidad, responsabilidad compartida. Si el señor Bush quiere enviar una señal positiva, debería intervenir para detener las provocadoras iniciativas que, a nivel local, los miembros de su Partido Republicano, impulsan en contra de nuestros compatriotas trabajadores que carecen de documentos. Hoy tenemos muy claro que el tema migratorio no lo define el ejecutivo, sino los legisladores del Congreso Estadounidense. Por esa realidad, los senadores mexicanos debemos ser muy activos, hacernos presentes, hacer trabajo de “lobby”, para que se escuchen nuestros alegatos y nuestras razones. Pero planteamos también al Gobierno de México que actúe sin excusas para defender los derechos e intereses de los mexicanos que viven en los Estados Unidos. Nuestros compatriotas, que en ese país sufren desprecio y persecución, deben saber que no están solos; que nuestra solidaridad acompaña sus luchas, y que estaremos atentos para que las palabras vertidas por el Presidente Felipe
Calderón, en la reunión de Yucatán, se haga realidad: generar el empleo para los mexicanos aquí en nuestra patria, y evitar con el éxodo, el dolor de las familias más humildes de nuestro pueblo. Por esas consideraciones, señor presidente, me permito proponer el siguiente: PUNTO DE ACUERDO: Primero.- Que el Senado de la República se dirija a su homólogo de los Estados Unidos de América, para manifestarle la honda preocupación de esta Soberanía y de todo el pueblo mexicano, por las ordenanzas aprobadas ya por algunos condados de ese país, cuyo contenido xenofóbico afecta y atropella los derechos humanos de nuestros compatriotas. Segundo.- Pedir al gobierno mexicano que promueva enérgicamente el rechazo de las acciones hostiles contra nuestros compatriotas, en bien de nuestras relaciones de vecindad. Tercero.- Que el Senado de la República plantee al de los Estados Unidos, la necesidad de que el tema migratorio, por sus hondas repercusiones socioeconómicas y con pleno respeto a su derecho soberano a legislar, sea analizado en forma bilateral. Es cuanto, señor presidente. Sen. Heladio Ramírez López. Senado de la República, 15 de marzo del 2007. 17
Page 2 and 3: Presidente de la Cámara de Diputad
Page 4 and 5: Quórum Legislativo Derechos Reserv
Page 7 and 8: Editorial Con el agrado de siempre,
Page 9 and 10: Esta investigación contiene los el
Page 11: Propuesta de Punto de Acuerdo prese
Page 17: Síntesis de las palabras pronuncia
Page 20 and 21: que están aquí, que son colaborad
Page 22 and 23: ¿Cuál es el meollo del sistema ca
Page 24 and 25: 26 impulso distinto a los Congresos
Page 26 and 27: está a las órdenes de los legisla
Page 29: I. Introducción 33 II. ¿Qué es c
Page 32 and 33: Por eso, el comportamiento de los a
Page 34 and 35: A lo largo del siglo pasado, el té
Page 36 and 37: II.1. Planeación Estratégica de l
Page 38 and 39: La planificación de la calidad pro
Page 40 and 41: • Asignar responsabilidad sobre d
Page 42 and 43: información clara y precisa; se us
Page 44 and 45: manipulable, que permite registrar,
Page 46 and 47: 48 Otra posibilidad es un formato j
Page 48 and 49: El artículo 66 determinó: “Las
Page 50 and 51: 52 de la Federación (DOF), para di
Page 52 and 53: 54 atención del control del result
Page 54 and 55: 56 En el proceso de elaboración de
Page 56 and 57: 58 sean favorables, la responsabili
Page 58 and 59: 60 y Zitelman, quien introdujo el t
Page 60 and 61: Se inicia el procedimiento de elabo
Page 62 and 63: Italia, Francia, Austria, y muy rec
Page 64 and 65:
66 del cumplimiento de las listas d
Page 66 and 67:
cualquiera de los actores que inter
Page 68 and 69:
a través del estudio o revisión d
Page 70 and 71:
(Land), tiene su propia Lista de ve
Page 72 and 73:
sin ningún contenido propio. Rastr
Page 74 and 75:
VIII. Directrices Usualmente, mient
Page 76 and 77:
78 directivo de la Cámara, sobre c
Page 78 and 79:
emisión al contenido que se encuen
Page 80 and 81:
confusión, sino su falta de coordi
Page 82 and 83:
La búsqueda de la calidad legislat
Page 84 and 85:
www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dip/p
Page 86 and 87:
6.7 ¿Se ha comprobado el alcance d
Page 88 and 89:
7 Certeza, proporción y equidad fr
Page 91:
Naturaleza del Acuerdo Parlamentari
Page 95 and 96:
NATURALEZA DEL ACUERDO PARLAMENTARI
Page 97 and 98:
derecho. Sin embargo, en nuestro si
Page 99 and 100:
ya que de éstos emana y a ellos se
Page 101 and 102:
eglas. Aunado a lo anterior, buena
Page 103 and 104:
II. LOS ACUERDOS PARLAMENTARIOS EN
Page 105 and 106:
una decisión derivada del acuerdo
Page 107 and 108:
legislaturas de los estados o las d
Page 109 and 110:
La proposición como origen del Acu
Page 111 and 112:
la valoración previa a la admisió
Page 113 and 114:
no presentar en tribuna su proposic
Page 115 and 116:
la presentación y tramitación de
Page 117 and 118:
de las sesiones plenarias de este
Page 119 and 120:
“Tercero: Al término del periodo
Page 121 and 122:
inherentes a la política nacional
Page 123 and 124:
dados los cambios vertiginosos de l
Page 125 and 126:
Algunos acuerdos parlamentarios de
Page 127 and 128:
lejos de ello, sí se pretende prop
Page 129 and 130:
El Sistema de Comisiones *Juan Carl
Page 131 and 132:
Introducción 135 I. Concepto de Co
Page 133 and 134:
Introducción En el presente trabaj
Page 135 and 136:
I. Concepto de Comisión Encontrar
Page 137 and 138:
II. Organización de los Parlamento
Page 139 and 140:
distintos Congresos mexicanos. La C
Page 141 and 142:
las Comisiones pueden recurrir a as
Page 143 and 144:
Este sistema presenta tres tipos de
Page 145 and 146:
designadas a proyectos y propuestas
Page 147 and 148:
Diputados, en los casos previstos p
Page 149 and 150:
Reglamento Número de Comisiones Co
Page 151 and 152:
Cámara revisora, aún debe someter
Page 153 and 154:
1979 y la de 1999, se crearon nueva
Page 155 and 156:
La elaboración de dictámenes y op
Page 157 and 158:
la Legislatura y no participan en e
Page 159 and 160:
posibilidad de incorporar a la legi
Page 161 and 162:
plenas, de facto éstas se ejercen,
Page 163 and 164:
Con respecto a las publicidad de la
Page 165 and 166:
SHAW, Malcolm. Parlamentary Comité
Page 167 and 168:
Los Instrumentos Jurídicos del Par
Page 169 and 170:
Introducción 175 Capítulo I. LAS
Page 171 and 172:
21. El derecho de preguntar al func
Page 173 and 174:
Introducción. El diputado y el sen
Page 175 and 176:
CAPÍTULO I GARANTÍAS PARLAMENTARI
Page 177 and 178:
la Cámara respectiva y después es
Page 179 and 180:
Esta declaración de procedencia de
Page 181 and 182:
Si esto es reconvenir y éste térm
Page 183 and 184:
garantizan a todos los ciudadanos u
Page 185 and 186:
17 de septiembre de 1931 y después
Page 187 and 188:
actual de declaración de procedenc
Page 189 and 190:
CAPÍTULO II INSTRUMENTOS JURÍDICO
Page 191 and 192:
III. A las Legislaturas de los Esta
Page 193 and 194:
· Las propiedades y bienes del dom
Page 195 and 196:
Asimismo, dicha disposición prevé
Page 197 and 198:
“CÁMARA REVISORA. EL HECHO DE QU
Page 199 and 200:
e) Derecho de discutir en la interp
Page 201 and 202:
El derecho del uso de la palabra, d
Page 203 and 204:
3. Derecho de excitativa al orden.
Page 205 and 206:
8. La obligación de los miembros d
Page 207 and 208:
En el primer caso de suspensión es
Page 209 and 210:
Comisión, que hayan disentido del
Page 211:
siempre que no hayan sido impugnado
show all

QUÃRUM Legislativo 88 - CÃ¡mara de Diputados

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

QUÃRUM Legislativo 88 - CÃ¡mara de Diputados